Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta OpenFOAM e Scilab 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
OpenFOAM
Valutazione a Stelle
(35)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenFOAMScilab
Valutazione a Stelle
(64)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScilabRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che OpenFOAM eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.8, rendendolo una scelta preferita per coloro che si concentrano sulla dinamica dei fluidi computazionale, mentre Scilab, con un punteggio di 8.6, si comporta bene ma è leggermente meno specializzato in quest'area.
- I revisori menzionano che Scilab offre una facilità d'uso superiore con un punteggio di 8.8 rispetto al 6.7 di OpenFOAM, indicando che Scilab potrebbe essere più accessibile per i principianti o per coloro meno familiari con ambienti software complessi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le caratteristiche di controllo qualità di OpenFOAM ottengono un punteggio di 8.2, il che è vantaggioso per gli utenti che necessitano di una rigorosa validazione nelle simulazioni, mentre Scilab non ha un set di funzionalità comparabile che si distingua in questo senso.
- Gli utenti su G2 riportano che Scilab brilla negli strumenti di disegno con un punteggio di 7.8, offrendo un'esperienza più user-friendly per la creazione di rappresentazioni visive, mentre gli strumenti di disegno di OpenFOAM ottengono un punteggio inferiore di 6.1, indicando un potenziale area di miglioramento.
- I revisori menzionano che le capacità di OpenFOAM nell'analisi agli elementi finiti ottengono un punteggio di 6.5, il che potrebbe limitarne l'appeal per gli utenti che cercano soluzioni robuste agli elementi finiti, mentre Scilab ottiene un punteggio di 7.2, rendendolo un'opzione migliore per tali esigenze.
- Gli utenti dicono che la chiarezza dei comandi di Scilab, con un punteggio di 8.3, migliora l'esperienza utente rendendo i comandi più intuitivi, mentre il punteggio di 7.2 di OpenFOAM suggerisce che gli utenti potrebbero affrontare una curva di apprendimento più ripida quando navigano nella sua struttura di comandi.
OpenFOAM vs Scilab
- I revisori hanno ritenuto che Scilab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenFOAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Scilab sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Scilab rispetto a OpenFOAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenFOAM
Nessun prezzo disponibileScilab
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
OpenFOAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileScilab
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.0
26
9.0
42
Facilità d'uso
6.7
26
8.8
42
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
6.1
21
8.2
35
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
6.1
24
8.8
40
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.5
14
Capacità
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.1
15
Dati insufficienti
8.7
15
Metodologia
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.3
18
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
6.2
11
5.7
7
6.1
11
7.8
10
6.8
11
8.0
10
7.1
12
8.1
7
Strumenti
8.8
13
8.6
7
6.5
8
7.2
10
6.3
8
8.0
9
Lavora
6.7
8
8.1
14
6.9
9
8.2
13
7.1
8
7.2
12
6.4
7
7.1
8
6.9
9
6.7
7
Ambiente
7.1
8
7.6
12
6.8
10
7.7
13
7.4
7
7.3
10
7.2
12
8.3
15
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenFOAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Scilab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
30.3%
Automobilistico
18.2%
Ricerca
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Petrolio e Energia
6.1%
Altro
24.2%
Istruzione Superiore
21.1%
Ingegneria Meccanica o Industriale
10.5%
Software per computer
7.0%
Prodotti chimici
7.0%
Ricerca
5.3%
Altro
49.1%
Discussioni
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Commento
CH
Ho usato snappyHexMesh per creare la mesh di una geometria complicata e ha funzionato bene. Molti apprezzano anche cfMesh. Se si utilizza snappyHexMesh, si...Leggi di più
OpenFOAM non ha più discussioni con risposte
Scilab non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy