Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a NANO Antivirus. Gli utenti apprezzano la sua suite completa di funzionalità, tra cui Sicurezza Email e Filtraggio DNS, essenziali per mantenere una sicurezza robusta su più clienti.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di ThreatDown è elogiato per la sua facilità, con gli utenti che evidenziano il cruscotto intuitivo OneView che semplifica la gestione degli endpoint. Questa funzionalità consente agli utenti di identificare e affrontare rapidamente i problemi su vari siti, migliorando l'efficienza operativa.
Gli utenti dicono che NANO Antivirus fornisce una protezione solida con capacità forti, rendendolo una scelta affidabile per la stabilizzazione del sistema. Tuttavia, manca del set di funzionalità estese che ThreatDown offre, il che potrebbe limitarne l'efficacia per gli utenti che necessitano di soluzioni di sicurezza complete.
I revisori menzionano che il supporto clienti di ThreatDown è una caratteristica eccezionale, con molti utenti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo livello di supporto è cruciale per le aziende che gestiscono più clienti, poiché garantisce che eventuali problemi possano essere risolti rapidamente.
I revisori di G2 evidenziano che mentre NANO Antivirus ha una valutazione solida per soddisfare i requisiti degli utenti, ha ricevuto molte meno recensioni, il che potrebbe indicare una base di utenti meno consolidata. Questo potrebbe influenzare l'affidabilità del feedback e la percezione complessiva dell'efficacia del prodotto in scenari reali.
Secondo il feedback recente degli utenti, l'approccio lungimirante di ThreatDown allo sviluppo del prodotto è un vantaggio significativo, con gli utenti che apprezzano gli aggiornamenti continui e le nuove funzionalità che si adattano al panorama della sicurezza in evoluzione. Al contrario, NANO Antivirus potrebbe non offrire lo stesso livello di innovazione, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che cercano soluzioni all'avanguardia.
NANO Antivirus vs ThreatDown
I revisori hanno ritenuto che NANO Antivirus soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ThreatDown.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ThreatDown sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ThreatDown rispetto a NANO Antivirus.
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.