Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nell'esperienza utente, con un'interfaccia altamente intuitiva che semplifica il testing delle API. Gli utenti apprezzano le sue potenti funzionalità come il testing automatizzato e la capacità di organizzare le API attraverso collezioni e ambienti, rendendo facile gestire flussi di richieste complessi.
Gli utenti dicono che MuleSoft Anypoint Platform è uno strumento robusto per gli sviluppatori, in particolare per coloro che lavorano con le API di MuleSoft. I revisori evidenziano la sua capacità di servire sia come Control Plane che come Runtime Plane, essenziale per distribuire e gestire efficacemente le API di CloudHub.
Secondo le recensioni verificate, Postman ha un vantaggio significativo in termini di facilità di configurazione e usabilità complessiva. Molti utenti lo trovano semplice per creare e testare API, con un revisore che nota che consente di testare in movimento, il che è una grande comodità per gli sviluppatori.
I revisori menzionano che mentre MuleSoft Anypoint Platform è potente e configurabile, può presentare sfide in termini di configurazione e adattamento alle esigenze specifiche dei flussi di lavoro. Alcuni utenti hanno notato che la complessità della piattaforma può richiedere una curva di apprendimento più ripida rispetto a Postman.
I revisori di G2 evidenziano che Postman ha un volume maggiore di recensioni recenti, indicando una base di utenti più attiva e feedback aggiornati. Questo suggerisce che gli utenti trovano costantemente valore nelle sue funzionalità, il che si riflette nei suoi punteggi G2 più alti in varie categorie.
Gli utenti riportano che MuleSoft Anypoint Platform brilla nelle sue capacità di integrazione, in particolare con Salesforce, e nella sua capacità di gestire la progettazione e la distribuzione delle applicazioni in ambienti ibridi. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che la soddisfazione complessiva degli utenti sia inferiore rispetto a Postman, il che si riflette nei punteggi G2 comparativi.
MuleSoft Anypoint Platform vs Postman
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Postman più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Postman in generale.
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MuleSoft Anypoint Platform.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, MuleSoft Anypoint Platform e Postman hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
MuleSoft Anypoint Platform
Nessun prezzo disponibile
Postman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
Come suggerisce il nome, iPaaS è una piattaforma di sviluppo per la creazione di applicazioni di integrazione. Fornisce un insieme di servizi e capacità per...Leggi di più
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.