Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta MLlib e Weka

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
MLlib
MLlib
Valutazione a Stelle
(14)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MLlib
Weka
Weka
Valutazione a Stelle
(13)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (76.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Weka
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che MLlib eccelle in scalabilità, in particolare quando gestisce grandi set di dati, rendendolo una scelta preferita per le aziende di mercato medio che cercano di sfruttare i big data. Al contrario, i revisori menzionano che Weka è più adatto per set di dati più piccoli e scopi educativi, il che può limitarne l'attrattiva per le grandi imprese.
  • I revisori menzionano che l'integrazione di MLlib con Apache Spark consente un'elaborazione dei dati senza soluzione di continuità e analisi in tempo reale, che è un vantaggio significativo per gli utenti che necessitano di capacità di machine learning ad alte prestazioni. D'altra parte, gli utenti su G2 evidenziano l'interfaccia user-friendly di Weka e l'ampia collezione di algoritmi, rendendo più facile per i principianti iniziare con il machine learning.
  • Gli utenti di G2 segnalano che il supporto di MLlib per il calcolo distribuito è una caratteristica distintiva, consentendo un addestramento efficiente dei modelli di machine learning su più nodi. Al contrario, gli utenti dicono che l'architettura a nodo singolo di Weka può essere una limitazione per coloro che cercano di scalare le loro operazioni di machine learning.
  • I revisori menzionano che MLlib fornisce un supporto robusto per vari algoritmi di machine learning, inclusi alberi decisionali e clustering, che sono essenziali per l'analisi complessa dei dati. Al contrario, gli utenti segnalano che Weka offre una suite più completa di strumenti di visualizzazione, che può essere utile per gli utenti che necessitano di interpretare i loro dati in modo più efficace.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che le prestazioni di MLlib in termini di velocità ed efficienza sono superiori, specialmente quando si elaborano grandi volumi di dati. Tuttavia, i revisori menzionano che la facilità d'uso e di configurazione di Weka è un vantaggio significativo per gli utenti che danno priorità a una curva di apprendimento rapida rispetto alle prestazioni.
  • I revisori menzionano che mentre MLlib ha una qualità di supporto leggermente inferiore, è compensata dalla sua forte comunità e dalla documentazione estesa. Al contrario, gli utenti segnalano che il supporto di Weka è più reattivo, il che può essere cruciale per gli utenti che necessitano di assistenza immediata durante i loro progetti di machine learning.

MLlib vs Weka

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato MLlib più facile da usare. Tuttavia, Weka è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Weka nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Weka soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MLlib.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Weka sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MLlib rispetto a Weka.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
MLlib
Nessun prezzo disponibile
Weka
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
MLlib
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Weka
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
14
8.9
12
Facilità d'uso
8.8
14
8.2
12
Facilità di installazione
8.7
9
8.8
11
Facilità di amministrazione
7.9
7
9.0
10
Qualità del supporto
7.3
10
7.9
8
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
7
8.1
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.5
14
7.1
12
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione - Apprendimento Automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Apprendimento - Apprendimento automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
MLlib
MLlib
Weka
Weka
MLlib e Weka sono categorizzati comeApprendimento automatico
Categorie uniche
MLlib
MLlib non ha categorie uniche
Weka
Weka non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
MLlib
MLlib
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
50.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.6%
Weka
Weka
Piccola impresa(50 o meno dip.)
0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
76.9%
Settore dei Recensori
MLlib
MLlib
Servizi Finanziari
21.4%
Software per computer
21.4%
Telecomunicazioni
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Senza fili
7.1%
Altro
21.4%
Weka
Weka
Istruzione Superiore
30.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Ricerca
7.7%
Immobiliare
7.7%
Consulenza di gestione
7.7%
Altro
30.8%
Alternative
MLlib
Alternative a MLlib
scikit-learn
scikit-learn
Aggiungi scikit-learn
Automation Anywhere
Automation Anywhere
Aggiungi Automation Anywhere
Demandbase One
Demandbase One
Aggiungi Demandbase One
Phrase Localization Platform
Phrase Localization Platform
Aggiungi Phrase Localization Platform
Weka
Alternative a Weka
scikit-learn
scikit-learn
Aggiungi scikit-learn
machine-learning in Python
machine-learning in Python
Aggiungi machine-learning in Python
XGBoost
XGBoost
Aggiungi XGBoost
Dataiku
Dataiku
Aggiungi Dataiku
Discussioni
MLlib
Discussioni su MLlib
Monty il Mangusta che piange
MLlib non ha discussioni con risposte
Weka
Discussioni su Weka
Monty il Mangusta che piange
Weka non ha discussioni con risposte