2026 Best Software Awards are here!See the list

Confronta Microsoft Entra ID e Ping Identity

A Colpo d'Occhio
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Valutazione a Stelle
(891)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Ping Identity
Ping Identity
Valutazione a Stelle
(106)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (70.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$3 Per User Per Month
Scopri di più su Ping Identity
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Microsoft Entra ID eccelle nell'esperienza utente, in particolare con il suo layout intuitivo e le aree facili da comprendere, che riducono significativamente il tempo di formazione per il personale. Gli utenti apprezzano funzionalità come single sign-on e autenticazione multi-fattore che migliorano la sicurezza su tutte le piattaforme Microsoft.
  • Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Microsoft Entra ID è rapido e semplice, con molti che evidenziano la facilità di configurazione una volta installato l'agente. Questo contrasta con Ping Identity, dove alcuni utenti hanno notato sfide nella configurazione, nonostante la sua flessibilità nella gestione delle applicazioni.
  • I revisori menzionano che Microsoft Entra ID offre funzionalità robuste per la gestione centralizzata in ambienti ibridi, inclusi accesso condizionale e gestione delle identità privilegiate. In confronto, mentre Ping Identity fornisce soluzioni multiple per SaaS, gli utenti ritengono che potrebbe non essere altrettanto completo nella gestione delle identità esterne.
  • Secondo le recensioni verificate, Microsoft Entra ID riceve valutazioni di soddisfazione più elevate complessivamente, con gli utenti che lodano la sua capacità di gestire efficacemente le identità degli utenti. Ping Identity, pur apprezzata per il suo servizio clienti e adattabilità, ha un punteggio di soddisfazione inferiore, indicando margini di miglioramento nell'esperienza utente.
  • Gli utenti evidenziano che la qualità del supporto di Microsoft Entra ID è encomiabile, con un punteggio che riflette la sua efficacia nell'assistere gli utenti. Al contrario, mentre il supporto di Ping Identity è descritto come buono, alcuni utenti ritengono che potrebbe essere più reattivo alle esigenze specifiche.
  • I revisori di G2 notano che il modello di prezzo di Microsoft Entra ID, che include un livello gratuito, lo rende accessibile per gli utenti del mercato medio, mentre il modello di abbonamento di Ping Identity può essere una barriera per le organizzazioni più piccole. Questa differenza nella strategia di prezzo può influenzare significativamente l'adozione e la soddisfazione degli utenti.

Microsoft Entra ID vs Ping Identity

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Microsoft Entra ID più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Microsoft Entra ID nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Ping Identity.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra ID rispetto a Ping Identity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Ping Identity
Cloud MFA & SSO
$3
Per User Per Month
Scopri di più su Ping Identity
Prova Gratuita
Microsoft Entra ID
Prova gratuita disponibile
Ping Identity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
699
9.0
72
Facilità d'uso
8.8
704
8.7
74
Facilità di installazione
8.6
426
8.3
49
Facilità di amministrazione
8.8
390
8.3
50
Qualità del supporto
8.7
639
8.4
66
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
377
8.6
48
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
680
8.4
72
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
9.1
235
9.1
35
8.9
206
9.1
32
9.3
224
8.9
31
8.8
209
9.1
33
8.8
177
9.0
31
8.9
164
9.4
27
Tipi di Controllo Accessi
8.9
201
8.6
22
8.9
195
8.9
28
9.0
197
8.7
25
8.8
172
8.5
17
8.8
172
9.0
17
Amministrazione
8.9
194
8.9
29
9.0
203
8.7
21
8.8
215
8.2
28
8.7
213
8.5
31
9.0
198
8.1
15
Piattaforma
8.8
176
9.4
27
8.9
173
8.8
25
9.0
191
8.8
31
8.8
168
8.6
25
8.9
187
7.3
22
8.7
186
8.1
27
8.6
164
8.8
23
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.8
90
Dati insufficienti
Onboarding/Offboarding utente
8.9
72
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
75
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
81
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
81
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
79
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
70
|
Verificato
Dati insufficienti
Manutenzione dell'utente
9.0
76
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
73
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
73
|
Verificato
Dati insufficienti
Governance
8.9
78
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
73
|
Verificato
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
79
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
66
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
81
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
73
|
Verificato
Dati insufficienti
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.4
210
8.2
20
Tipo di autenticazione
8.1
158
8.5
8
|
Verificato
7.3
140
8.0
5
|
Verificato
8.5
153
8.9
12
|
Verificato
7.8
138
8.1
7
|
Verificato
8.8
160
9.1
13
|
Verificato
8.7
161
7.9
8
|
Verificato
8.9
169
8.7
14
|
Verificato
8.5
151
8.3
8
|
Verificato
Funzionalità
8.9
170
7.7
10
8.6
166
Dati insufficienti
Implementazione
8.8
191
7.8
16
|
Verificato
8.2
144
7.2
10
|
Verificato
8.1
132
7.9
11
8.8
199
Dati insufficienti
Controllo Accessi
9.1
176
Dati insufficienti
8.7
165
Dati insufficienti
8.8
158
Dati insufficienti
8.6
152
Dati insufficienti
Amministrazione
8.6
159
Dati insufficienti
8.7
173
Dati insufficienti
8.7
158
Dati insufficienti
8.7
165
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
178
Dati insufficienti
9.2
182
Dati insufficienti
9.0
163
Dati insufficienti
Autenticazione Basata sul Rischio (RBA)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
9.1
101
Dati insufficienti
Amministrazione
9.3
89
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
9.0
87
Dati insufficienti
8.6
84
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
87
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
87
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
77
Dati insufficienti
8.9
82
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.3
88
Dati insufficienti
9.0
85
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
81
Dati insufficienti
9.2
81
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.2
88
Dati insufficienti
9.2
88
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
Segnalazione
9.1
85
Dati insufficienti
9.2
83
Dati insufficienti
Gestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
7
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
7
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
7
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
7
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
7
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio di Autenticazione AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi biometrica e comportamentale AI - Gestione dell'identità e dell'accesso dei clienti (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza Contestuali AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
119
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
86
Dati insufficienti
8.8
92
Dati insufficienti
9.1
112
Dati insufficienti
7.6
100
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
9.0
305
8.3
19
Funzionalità
9.0
245
7.5
10
8.7
199
8.3
8
9.3
265
8.8
14
8.9
257
8.2
15
9.3
254
8.8
17
9.3
257
8.3
16
Digita
8.6
205
9.1
11
9.3
240
8.1
16
Segnalazione
8.8
211
8.3
12
8.8
219
7.4
14
9.7
12
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.5
25
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.4
21
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
8.3
12
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.1%
Ping Identity
Ping Identity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
4.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
70.0%
Settore dei Recensori
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.1%
Software per computer
9.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.5%
Servizi Finanziari
4.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.6%
Altro
50.9%
Ping Identity
Ping Identity
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.0%
Software per computer
10.0%
Assicurazione
8.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
8.0%
Servizi Finanziari
6.0%
Altro
53.0%
Alternative
Microsoft Entra ID
Alternative a Microsoft Entra ID
JumpCloud
JumpCloud
Aggiungi JumpCloud
CyberArk Workforce Identity
CyberArk Workforce Identity
Aggiungi CyberArk Workforce Identity
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Ping Identity
Alternative a Ping Identity
Cisco Duo
Cisco Duo
Aggiungi Cisco Duo
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
Auth0
Auth0
Aggiungi Auth0
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Discussioni
Microsoft Entra ID
Discussioni su Microsoft Entra ID
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
3 Commenti
Shyam Ji P.
SP
MS authenticator Leggi di più
Quanto è buona l'app Microsoft Authenticator?
4 Commenti
Amit W.
AW
Facile aggiungere account e senza problemi per ogni richiesta di autenticazioneLeggi di più
L'app Microsoft Authenticator può essere hackerata?
3 Commenti
Pranav S.
PS
Microsoft Authenticator è principalmente la seconda parte nell'autenticazione a due fattori e il codice viene aggiornato ogni 30 secondi o viene inviata una...Leggi di più
Ping Identity
Discussioni su Ping Identity
Monty il Mangusta che piange
Ping Identity non ha discussioni con risposte