Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Microsoft Entra ID e Ping Identity

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Valutazione a Stelle
(793)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Ping Identity
Ping Identity
Valutazione a Stelle
(106)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (70.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$3 Per User Per Month
Scopri di più su Ping Identity
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Microsoft Entra ID eccelle nella sua funzione di "Autenticazione a più fattori", ottenendo un punteggio di 9,5, che i revisori dicono fornisca un'esperienza utente senza interruzioni e sicura. Al contrario, l'autenticazione a più fattori di Ping Identity ha ottenuto un punteggio di 8,3, con gli utenti che menzionano che potrebbe beneficiare di opzioni più intuitive.
  • I revisori menzionano che la funzionalità di "Single Sign-On" di Microsoft Entra ID è altamente valutata a 9,2, rendendo facile per gli utenti accedere a più applicazioni senza ripetuti accessi. D'altra parte, il single sign-on di Ping Identity ha ottenuto un punteggio di 8,8, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di un'integrazione migliorata con applicazioni di terze parti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di "Gestione dei Ruoli" di Microsoft Entra ID, che ha ottenuto un punteggio di 9,1, come particolarmente robuste, permettendo un controllo efficace dell'accesso degli utenti. Al contrario, la gestione dei ruoli di Ping Identity ha ricevuto un punteggio inferiore di 8,7, con i revisori che notano che manca di alcune funzionalità avanzate presenti in Entra ID.
  • Gli utenti su G2 segnalano che la funzione di "Reset della Password Self-Service" di Microsoft Entra ID è valutata 9,1, rendendo facile per gli utenti gestire le proprie password in modo indipendente. In confronto, l'amministrazione delle password self-service di Ping Identity ha ottenuto un punteggio di 8,1, con i revisori che menzionano che potrebbe essere più user-friendly.
  • I revisori dicono che la funzione di "Provisioning Automatico" di Microsoft Entra ID, valutata a 9,0, semplifica efficacemente i processi di onboarding degli utenti. Al contrario, il provisioning automatico di Ping Identity ha ottenuto un punteggio di 7,5, con gli utenti che segnalano che può essere macchinoso e meno efficiente.
  • Gli utenti segnalano che la funzione di "Directory Cloud" di Microsoft Entra ID è valutata 9,2, fornendo una soluzione completa per la gestione delle identità degli utenti nel cloud. Nel frattempo, la soluzione cloud di Ping Identity ha ottenuto un punteggio di 8,1, con i revisori che menzionano che manca di alcune delle flessibilità e facilità d'uso presenti in Entra ID.

Microsoft Entra ID vs Ping Identity

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Microsoft Entra ID più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Microsoft Entra ID nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Ping Identity.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra ID rispetto a Ping Identity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Ping Identity
Cloud MFA & SSO
$3
Per User Per Month
Scopri di più su Ping Identity
Prova Gratuita
Microsoft Entra ID
Prova gratuita disponibile
Ping Identity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
628
9.0
72
Facilità d'uso
8.8
632
8.7
74
Facilità di installazione
8.6
355
8.3
49
Facilità di amministrazione
8.8
342
8.3
50
Qualità del supporto
8.7
572
8.4
66
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
331
8.6
48
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
609
8.4
72
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
9.0
209
9.1
35
8.9
200
9.1
32
9.3
201
8.9
31
8.8
202
9.1
33
8.7
170
9.0
31
8.8
160
9.4
27
Tipi di Controllo Accessi
8.9
191
8.6
22
8.9
190
8.9
28
8.9
190
8.7
25
8.8
168
8.5
17
8.7
167
9.0
17
Amministrazione
8.9
189
8.9
29
9.0
198
8.7
21
8.9
199
8.2
28
8.7
203
8.5
31
8.9
193
8.1
15
Piattaforma
8.7
172
9.4
27
8.9
170
8.8
25
9.0
186
8.8
31
8.8
164
8.6
25
8.9
180
7.3
22
8.8
176
8.1
27
8.6
161
8.8
23
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.8
85
Dati insufficienti
Onboarding/Offboarding utente
8.9
71
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
73
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
79
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
77
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
78
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
69
|
Verificato
Dati insufficienti
Manutenzione dell'utente
9.0
74
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
72
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
72
|
Verificato
Dati insufficienti
Governance
8.9
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
72
|
Verificato
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
78
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
66
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
72
|
Verificato
Dati insufficienti
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.4
194
8.2
20
Tipo di autenticazione
8.1
158
8.5
8
|
Verificato
7.3
139
8.0
5
|
Verificato
8.4
150
8.9
12
|
Verificato
7.8
137
8.1
7
|
Verificato
8.8
159
9.1
13
|
Verificato
8.6
159
7.9
8
|
Verificato
8.9
166
8.7
14
|
Verificato
8.5
146
8.3
8
|
Verificato
Funzionalità
8.9
168
7.7
10
8.6
164
Dati insufficienti
Implementazione
8.9
181
7.8
16
|
Verificato
8.2
144
7.2
10
|
Verificato
8.1
132
7.9
11
8.8
186
Dati insufficienti
Controllo Accessi
9.0
170
Dati insufficienti
8.7
164
Dati insufficienti
8.8
155
Dati insufficienti
8.6
151
Dati insufficienti
Amministrazione
8.6
156
Dati insufficienti
8.7
168
Dati insufficienti
8.7
154
Dati insufficienti
8.7
161
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
168
Dati insufficienti
9.1
172
Dati insufficienti
9.0
160
Dati insufficienti
Autenticazione Basata sul Rischio (RBA)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
9.1
96
Dati insufficienti
Amministrazione
9.3
89
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
9.0
86
Dati insufficienti
8.6
84
Dati insufficienti
9.4
88
Dati insufficienti
9.1
87
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
87
Dati insufficienti
9.4
87
Dati insufficienti
9.1
76
Dati insufficienti
8.9
82
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.3
88
Dati insufficienti
9.0
85
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
81
Dati insufficienti
9.2
81
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.2
87
Dati insufficienti
9.2
87
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
Segnalazione
9.1
85
Dati insufficienti
9.2
83
Dati insufficienti
Gestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
7
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
7
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
7
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
7
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
7
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Rischio di Autenticazione AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi biometrica e comportamentale AI - Gestione dell'identità e dell'accesso dei clienti (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza Contestuali AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.5
118
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
85
Dati insufficienti
8.8
91
Dati insufficienti
9.1
111
Dati insufficienti
7.6
100
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.9
240
8.3
19
Funzionalità
9.0
226
7.5
10
8.7
193
8.3
8
9.2
223
8.8
14
8.9
216
8.2
15
9.3
223
8.8
17
9.2
222
8.3
16
Digita
8.5
198
9.1
11
9.3
218
8.1
16
Segnalazione
8.8
203
8.3
12
8.8
212
7.4
14
9.4
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.7
6
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.5%
Ping Identity
Ping Identity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
4.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
70.0%
Settore dei Recensori
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.3%
Software per computer
9.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.7%
Servizi Finanziari
4.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.8%
Altro
49.9%
Ping Identity
Ping Identity
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.0%
Software per computer
10.0%
Assicurazione
8.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
8.0%
Servizi Finanziari
6.0%
Altro
53.0%
Alternative
Microsoft Entra ID
Alternative a Microsoft Entra ID
JumpCloud
JumpCloud
Aggiungi JumpCloud
CyberArk Workforce Identity
CyberArk Workforce Identity
Aggiungi CyberArk Workforce Identity
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
Rippling
Rippling
Aggiungi Rippling
Ping Identity
Alternative a Ping Identity
Cisco Duo
Cisco Duo
Aggiungi Cisco Duo
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
Auth0
Auth0
Aggiungi Auth0
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Discussioni
Microsoft Entra ID
Discussioni su Microsoft Entra ID
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
3 Commenti
Shyam Ji P.
SP
MS authenticator Leggi di più
Quanto è buona l'app Microsoft Authenticator?
4 Commenti
Amit W.
AW
Facile aggiungere account e senza problemi per ogni richiesta di autenticazioneLeggi di più
Azure Active Directory è SaaS o PaaS?
2 Commenti
Sandeep G.
SG
Azure Active Directory (Azure AD) è principalmente un'offerta SaaS (Software-as-a-Service) fornita da Microsoft come soluzione di gestione delle identità e...Leggi di più
Ping Identity
Discussioni su Ping Identity
Monty il Mangusta che piange
Ping Identity non ha discussioni con risposte