Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Microsoft Entra External ID e Ping Identity 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
AuthX
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Ory
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.0% delle recensioni)
Impresa (70.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$3 Per User Per Month
Microsoft Entra External ID
Valutazione a Stelle
(27)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft Entra External IDPing Identity
Valutazione a Stelle
(106)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (70.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$3 Per User Per Month
Scopri di più su Ping IdentityRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Ping Identity eccelle nella "Esperienza Utente di Autenticazione" con un punteggio di 9.1, rendendola una scelta preferita per le organizzazioni che danno priorità a interazioni utente senza soluzione di continuità durante i processi di login. Al contrario, Microsoft Entra External ID, pur essendo ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
- I revisori menzionano che la funzione "Autenticazione Multi-Fattore" di Ping Identity è robusta, con un punteggio di 8.9, e supporta una vasta gamma di metodi di autenticazione, cruciale per le imprese che necessitano di una sicurezza potenziata. Tuttavia, Microsoft Entra External ID ha un punteggio inferiore di 8.3 in questa categoria, indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore "Amministrazione Password Self-Service" di Ping Identity con un punteggio di 8.1, che consente agli utenti di gestire le proprie password in modo indipendente, riducendo il carico sul supporto IT. Le capacità self-service di Microsoft Entra External ID sono valutate più basse, il che potrebbe portare a un aumento delle richieste di supporto.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione "Gestione delle Politiche" di Ping Identity è altamente efficace, con un punteggio di 8.7, permettendo un controllo dettagliato sull'accesso e i permessi degli utenti. In confronto, le capacità di gestione delle politiche di Microsoft Entra External ID non sono valutate così altamente, il che potrebbe limitare l'efficienza amministrativa.
- I revisori menzionano che la "Facilità di Installazione" di Ping Identity è valutata a 8.3, indicando un processo di implementazione più fluido, spesso un fattore critico per le organizzazioni che cercano di minimizzare i tempi di inattività. Microsoft Entra External ID, con un punteggio di 8.5, è anche user-friendly ma non si distingue tanto quanto Ping Identity in questo aspetto.
- Gli utenti dicono che il "Supporto Federation/SAML" di Ping Identity è particolarmente forte, con un punteggio di 9.0 per il supporto del provider di identità (IdP) e 9.4 per il supporto del provider di servizi (SP), rendendolo ideale per le aziende che richiedono ampie capacità di integrazione. Microsoft Entra External ID, pur essendo competente, non raggiunge questi alti punteggi, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto versatile negli scenari di identità federata.
Microsoft Entra External ID vs Ping Identity
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Ping Identity più facile da usare. Tuttavia, Microsoft Entra External ID è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Microsoft Entra External ID in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Ping Identity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Entra External ID.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ping Identity sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra External ID rispetto a Ping Identity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Entra External ID
Nessun prezzo disponibilePing Identity
Cloud MFA & SSO
$3
Per User Per Month
IDaaS di Ping Identity per i dipartimenti IT
- Autenticazione multi-fattore illimitata
- Single sign-on illimitato
- Capacità contestuali incluse per bilanciare sicurezza e convenienza
Prova Gratuita
Microsoft Entra External ID
Nessuna informazione sulla prova disponibilePing Identity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
19
9.0
72
Facilità d'uso
8.1
19
8.7
74
Facilità di installazione
8.5
11
8.3
49
Facilità di amministrazione
8.5
10
8.3
50
Qualità del supporto
8.2
19
8.4
66
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
11
8.6
48
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
20
8.4
72
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
Dati insufficienti
9.1
35
Dati insufficienti
9.1
32
Dati insufficienti
8.9
31
Dati insufficienti
9.1
33
Dati insufficienti
9.0
31
Dati insufficienti
9.4
27
Tipi di Controllo Accessi
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.9
28
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
9.0
17
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.2
28
Dati insufficienti
8.5
31
Dati insufficienti
8.1
15
Piattaforma
Dati insufficienti
9.4
27
Dati insufficienti
8.8
25
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
7.3
22
Dati insufficienti
8.1
27
Dati insufficienti
8.8
23
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
20
Tipo di autenticazione
Dati insufficienti
8.5
8
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
5
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
12
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
7
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
13
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
8
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
14
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
8
|
Verificato
Funzionalità
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Implementazione
Dati insufficienti
7.8
16
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
10
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
11
Autenticazione Basata sul Rischio (RBA)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.9
16
8.8
7
Funzionalità
8.2
14
8.6
7
|
Verificato
9.2
14
9.3
7
|
Verificato
9.2
14
8.8
7
|
Verificato
8.9
14
8.6
7
|
Verificato
8.5
14
Funzionalità non disponibile
9.2
13
Dati insufficienti
Gestione del Rischio di Autenticazione AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi biometrica e comportamentale AI - Gestione dell'identità e dell'accesso dei clienti (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza Contestuali AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Autenticazione senza passwordNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
19
Funzionalità
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.3
16
Digita
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.1
16
Segnalazione
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Entra External ID e Ping Identity sono categorizzati comeGestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)
Categorie uniche
Microsoft Entra External ID non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Entra External ID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Ping Identity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
12.0%
Ricerca di Mercato
8.0%
Software per computer
8.0%
Consulenza
4.0%
Altro
52.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.0%
Software per computer
10.0%
Assicurazione
8.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
8.0%
Servizi Finanziari
6.0%
Altro
53.0%
Discussioni
Microsoft Entra External ID non ha discussioni con risposte
Ping Identity non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy