Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Mercurial e P4

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Mercurial
Mercurial
Valutazione a Stelle
(31)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Mercurial
P4
P4
Valutazione a Stelle
(95)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su P4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Helix Core eccelle nel controllo dell'accesso ai pacchetti con un punteggio di 8,9, consentendo permessi e sicurezza dettagliati, particolarmente vantaggiosi per ambienti aziendali. Al contrario, Mercurial, pur essendo funzionale, non offre lo stesso livello di controllo dettagliato degli accessi, il che può essere uno svantaggio per i team più grandi.
  • I revisori menzionano che la funzione di tracciamento dei pacchetti di Helix Core ottiene un notevole punteggio di 9,0, fornendo capacità di tracciamento robuste che aiutano i team a gestire efficacemente il loro codice. Gli utenti su G2 evidenziano che questa funzione è cruciale per mantenere il controllo in progetti complessi, mentre le capacità di tracciamento di Mercurial sono percepite come meno complete.
  • Gli utenti di G2 indicano che la funzionalità di rollback di Helix Core è valutata a 9,0, rendendo facile annullare le modifiche quando necessario. Questa funzione è particolarmente apprezzata per la sua affidabilità in ambienti ad alto rischio. Al contrario, gli utenti segnalano che le opzioni di rollback di Mercurial, pur essendo presenti, non offrono lo stesso livello di fiducia e facilità d'uso.
  • I revisori menzionano che la qualità del supporto di Helix Core è valutata a 8,8, con molti utenti che lodano la reattività e l'esperienza del team di supporto. In confronto, il supporto di Mercurial è valutato più basso a 7,6, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per i tempi di risposta più lenti e l'assistenza meno completa.
  • Gli utenti dicono che Helix Core ha un punteggio di facilità d'uso leggermente inferiore a 7,7 rispetto a Mercurial che è a 8,8. Molti revisori notano che, sebbene Helix Core offra funzionalità potenti, la curva di apprendimento può essere ripida per i nuovi utenti, mentre Mercurial è spesso descritto come più user-friendly e accessibile per i piccoli team.
  • I revisori menzionano che la direzione del prodotto di Helix Core è valutata a 7,8, indicando una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità. Al contrario, il punteggio della direzione del prodotto di Mercurial di 6,8 suggerisce alcune preoccupazioni tra gli utenti riguardo al ritmo dell'innovazione e ai miglioramenti delle funzionalità, che potrebbero influire sulla viabilità a lungo termine.

Mercurial vs P4

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Mercurial più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con P4 nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Mercurial soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a P4.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che P4 sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di P4 rispetto a Mercurial.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Mercurial
Nessun prezzo disponibile
P4
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Mercurial
Nessuna informazione sulla prova disponibile
P4
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
30
8.4
86
Facilità d'uso
8.8
30
7.7
87
Facilità di installazione
9.1
9
7.3
41
Facilità di amministrazione
8.3
9
7.7
42
Qualità del supporto
7.6
16
8.8
73
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
7
8.6
41
Direzione del prodotto (% positivo)
6.8
29
7.7
82
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
9.0
5
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Mercurial
Mercurial
P4
P4
Mercurial e P4 sono categorizzati comeSoftware di controllo versione
Categorie uniche
Mercurial
Mercurial non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Mercurial
Mercurial
Piccola impresa(50 o meno dip.)
54.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
9.7%
P4
P4
Piccola impresa(50 o meno dip.)
24.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.7%
Settore dei Recensori
Mercurial
Mercurial
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.8%
Software per computer
25.8%
Internet
16.1%
Telecomunicazioni
6.5%
Ricerca
3.2%
Altro
22.6%
P4
P4
Software per computer
16.1%
Giochi per computer
16.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.9%
Intrattenimento
6.5%
Senza fili
4.3%
Altro
44.1%
Alternative
Mercurial
Alternative a Mercurial
Git
Git
Aggiungi Git
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
Subversion
Subversion
Aggiungi Subversion
CVS
CVS
Aggiungi CVS
P4
Alternative a P4
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
Bitbucket
Bitbucket
Aggiungi Bitbucket
Git
Git
Aggiungi Git
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Discussioni
Mercurial
Discussioni su Mercurial
Monty il Mangusta che piange
Mercurial non ha discussioni con risposte
P4
Discussioni su P4
Monty il Mangusta che piange
P4 non ha discussioni con risposte