Confronta Mercurial e OpenText AccuRev

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Di Mercurial Open Source Project

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(31)4.2 su 5

(20)3.8 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (54.8% delle recensioni)

Impresa (55.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Mercurial

Valutazione a Stelle

(31)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (54.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Mercurial

OpenText AccuRev

Valutazione a Stelle

(20)3.8 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (55.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText AccuRev

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che OpenText AccuRev ha un punteggio di facilità d'uso inferiore (7.5) rispetto a Mercurial (8.8), indicando che gli utenti trovano Mercurial più intuitivo e facile da usare per le operazioni quotidiane.
I revisori menzionano che Mercurial eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9.1, mentre OpenText AccuRev manca di un processo di configurazione chiaro, rendendolo potenzialmente più impegnativo per i nuovi utenti iniziare.
Gli utenti di G2 evidenziano che il punteggio della direzione del prodotto di OpenText AccuRev (5.3) è significativamente inferiore a quello di Mercurial (6.8), suggerendo che gli utenti si sentono più fiduciosi sullo sviluppo futuro e sui miglioramenti di Mercurial.
Gli utenti su G2 riportano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per la qualità del supporto, con OpenText AccuRev a 7.8 e Mercurial a 7.6, indicando che gli utenti generalmente trovano che entrambe le piattaforme forniscano un supporto adeguato, anche se nessuna delle due si distingue in modo significativo.
I revisori dicono che Mercurial è preferito dalle piccole imprese, come riflesso nel suo segmento di mercato più grande (54.8% delle recensioni), mentre OpenText AccuRev è più allineato con gli utenti aziendali (55.0% delle recensioni), suggerendo una differenza nel pubblico di riferimento e nei casi d'uso.
Gli utenti menzionano che mentre OpenText AccuRev ha un totale di 20 recensioni, Mercurial ha raccolto 31 recensioni, indicando una base di utenti più ampia e potenzialmente un feedback più diversificato sulle prestazioni e le caratteristiche di Mercurial.

Mercurial vs OpenText AccuRev

I revisori hanno ritenuto che Mercurial soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText AccuRev.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OpenText AccuRev sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Mercurial rispetto a OpenText AccuRev.

Prezzi

Mercurial

Nessun prezzo disponibile

OpenText AccuRev

Nessun prezzo disponibile

Mercurial

Nessuna informazione sulla prova disponibile

OpenText AccuRev

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.6

8.1