Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Mend.io e SonarQube 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.0% delle recensioni)
Impresa (41.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
Mend.io
Valutazione a Stelle
(112)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Mend.ioSonarQube
Valutazione a Stelle
(126)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che SonarQube eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto e in un numero significativo di recensioni recenti. Gli utenti apprezzano il suo processo di distribuzione semplice, specialmente quando si utilizza Kubernetes, e l'integrazione senza soluzione di continuità con le azioni di GitHub, che consente agli sviluppatori di eseguire scansioni in modo efficiente.
- Gli utenti dicono che Mend.io offre un'esperienza user-friendly, evidenziando in particolare la sua facilità di integrazione nei repository di codice sorgente. Questa caratteristica consente ai team di scansionare più repository senza configurazioni estese, rendendo l'onboarding semplice ed efficiente.
- I revisori menzionano che SonarQube fornisce suggerimenti di codice preziosi che migliorano la qualità del codice e aiutano a identificare potenziali errori. Questo focus sull'analisi statica del codice è una caratteristica distintiva, con gli utenti che notano la sua efficacia nel migliorare la sicurezza e la manutenibilità del codice.
- Secondo le recensioni verificate, Mend.io brilla nel suo supporto clienti, con gli utenti che lo descrivono come reattivo e utile. Questo livello di supporto può essere cruciale per i team che necessitano di assistenza rapida durante l'implementazione o la risoluzione dei problemi.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre SonarQube ha una forte presenza negli ambienti aziendali, potrebbe non soddisfare altrettanto efficacemente le piccole imprese rispetto a Mend.io, che ha una base utenti significativa in quel segmento. Questo potrebbe influenzare la scelta per i team in base alle dimensioni e alle esigenze organizzative.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per facilità di configurazione, ma le valutazioni più alte di SonarQube in aree come analisi statica del codice e tracciamento dei problemi suggeriscono che potrebbe fornire una soluzione più robusta per i team focalizzati sulla qualità e sicurezza del codice.
Mend.io vs SonarQube
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SonarQube più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Mend.io fosse più facile per fare affari in generale. Infine, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.
- I revisori hanno ritenuto che SonarQube soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mend.io.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Mend.io sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Mend.io e SonarQube hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Mend.io
Nessun prezzo disponibileSonarQube
Cloud - based: Free
Gratuito
Per gli sviluppatori che vogliono provare SonarQube.
- Scansione di progetti privati limitata a 50k righe di codice
- Utenti limitati a max. 5
- Gestione dell'architettura
Prova Gratuita
Mend.io
Prova gratuita disponibile
SonarQube
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
81
8.8
109
Facilità d'uso
8.3
82
8.5
112
Facilità di installazione
8.1
50
8.1
71
Facilità di amministrazione
8.2
50
8.5
63
Qualità del supporto
8.7
67
8.2
91
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
46
8.4
57
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
75
8.6
106
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
7.3
15
7.3
23
Amministrazione
7.6
7
7.8
19
7.7
8
6.0
20
Analisi
7.3
11
7.4
21
7.6
11
8.0
20
8.2
11
9.0
23
7.6
11
9.1
23
Testando
7.2
10
6.6
18
Funzionalità non disponibile
5.9
19
7.2
9
6.0
21
7.7
10
6.9
18
Funzionalità non disponibile
6.8
17
7.4
9
8.2
21
5.0
9
6.8
22
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
8.3
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.1
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Protezione
7.9
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Scanner di vulnerabilitàNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rete
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Applicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
33
Funzionalità
Dati insufficienti
8.1
31
Dati insufficienti
8.4
30
Dati insufficienti
8.2
29
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.5
25
Dati insufficienti
7.8
27
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.3
10
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.5
10
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
53
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.5
45
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.2
45
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.5
38
Documentazione
Dati insufficienti
7.8
36
Dati insufficienti
7.6
35
Dati insufficienti
8.2
36
Sicurezza
Dati insufficienti
6.8
34
Dati insufficienti
7.0
32
Dati insufficienti
7.9
33
Strumenti di sicurezza per la catena di fornitura del softwareNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tracciamento
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
7
Gestione del rischio - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.9
6
Integrazione ed efficienza - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Reportistica e Analisi - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
Agentic AI - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distinta Base del Software (SBOM)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Governance dell'IANascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione del Rischio e Monitoraggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del ciclo di vita dell'IA
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controllo degli Accessi e Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione e Comunicazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Strumenti di Governance dell'IA - AI Agentic
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
6.3
8
Dati insufficienti
5.7
7
Dati insufficienti
6.7
8
Soluzioni di sicurezza AINascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione del Modello - Soluzioni di Sicurezza per l'IA
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio in tempo reale - Soluzioni di sicurezza AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Applicazione delle Politiche e Conformità - Soluzioni di Sicurezza AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Assistenti AI per la Sicurezza delle ApplicazioniNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Mend.io e SonarQube sono categorizzati comeAnalisi della Composizione del Software, Distinta Base del Software (SBOM), Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM), e Analisi del Codice Statico
Categorie uniche
Mend.io è categorizzato comeSicurezza dei container, Soluzioni di sicurezza AI, Scanner di vulnerabilità, e Strumenti di sicurezza per la catena di fornitura del software
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Mend.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SonarQube
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Servizi Finanziari
6.7%
Telecomunicazioni
4.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.8%
Altro
36.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.2%
Software per computer
21.6%
Servizi Finanziari
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.2%
Altro
38.4%
Alternative
Discussioni
Che cos'è uno sviluppatore collaboratore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
"Sviluppatore Contributore" significa qualsiasi dipendente o appaltatore che in qualsiasi momento (1) accede o utilizza il prodotto WhiteSource; (2) sviluppa...Leggi di più
Do you offer an on-premise option?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource è un servizio basato su cloud, ma offriamo anche un'opzione on-premise, se necessario. È importante sottolineare che non eseguiamo la scansione...Leggi di più
Perché stai fissando i prezzi per sviluppatori contributori?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource automatizza e gestisce i componenti open source durante l'intero ciclo di vita del software (SDLC). Pertanto, il prezzo basato sul numero di...Leggi di più
SonarQube non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
