Confronta Mend.io e OpenText Static Application Security Testing

A Colpo d'Occhio
Mend.io
Mend.io
Valutazione a Stelle
(112)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$300.00 1 Contributing Developer (CDs) All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Valutazione a Stelle
(24)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Static Application Security Testing

Mend.io vs OpenText Static Application Security Testing

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato OpenText Static Application Security Testing più facile da usare e configurare. Tuttavia, Mend.io è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Mend.io in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Mend.io soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Static Application Security Testing.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Mend.io e OpenText Static Application Security Testing forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenText Static Application Security Testing rispetto a Mend.io.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Mend.io
Mend AI Premium
$300.00
1 Contributing Developer (CDs) All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
OpenText Static Application Security Testing
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Mend.io
Prova gratuita disponibile
OpenText Static Application Security Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
81
8.3
15
Facilità d'uso
8.3
82
8.7
15
Facilità di installazione
8.1
50
8.3
9
Facilità di amministrazione
8.2
50
8.1
9
Qualità del supporto
8.7
67
8.7
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
46
8.5
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
75
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
7.3
15
8.1
13
Amministrazione
7.6
7
8.9
9
7.7
8
8.7
10
Analisi
7.3
11
8.3
11
7.6
11
8.0
11
8.2
11
8.8
11
7.6
11
8.5
10
Testando
7.2
10
8.1
9
Funzionalità non disponibile
6.9
9
7.2
9
8.7
10
7.7
10
8.5
8
Dati insufficienti
7.0
9
7.4
9
8.3
9
5.0
9
6.2
11
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
Amministrazione
8.3
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
Monitoraggio
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Protezione
7.9
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rete
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Applicazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
53
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.5
45
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.2
45
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
Strumenti di sicurezza per la catena di fornitura del softwareNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tracciamento
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del rischio - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione ed efficienza - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Reportistica e Analisi - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione del Modello - Soluzioni di Sicurezza per l'IA
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Monitoraggio in tempo reale - Soluzioni di sicurezza AI
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Applicazione delle Politiche e Conformità - Soluzioni di Sicurezza AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Mend.io
Mend.io
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Mend.io e OpenText Static Application Security Testing sono categorizzati comeTest di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST) e Analisi del Codice Statico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Mend.io
Mend.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.7%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
47.6%
Settore dei Recensori
Mend.io
Mend.io
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Servizi Finanziari
6.7%
Telecomunicazioni
4.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.8%
Altro
36.2%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Servizi Finanziari
23.8%
Bancario
19.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.5%
Altro
19.0%
Alternative
Mend.io
Alternative a Mend.io
Snyk
Snyk
Aggiungi Snyk
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
OpenText Static Application Security Testing
Alternative a OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Coverity
Coverity
Aggiungi Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Discussioni
Mend.io
Discussioni su Mend.io
Che cos'è uno sviluppatore collaboratore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
"Sviluppatore Contributore" significa qualsiasi dipendente o appaltatore che in qualsiasi momento (1) accede o utilizza il prodotto WhiteSource; (2) sviluppa...Leggi di più
Do you offer an on-premise option?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource è un servizio basato su cloud, ma offriamo anche un'opzione on-premise, se necessario. È importante sottolineare che non eseguiamo la scansione...Leggi di più
Perché stai fissando i prezzi per sviluppatori contributori?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource automatizza e gestisce i componenti open source durante l'intero ciclo di vita del software (SDLC). Pertanto, il prezzo basato sul numero di...Leggi di più
OpenText Static Application Security Testing
Discussioni su OpenText Static Application Security Testing
fornirà un corso di formazione video per questo strumento?
1 Commento
Sandra H.
SH
Micro Focus ha un set completo di strumenti di formazione gratuiti! Dai un'occhiata a questo su SCA...Leggi di più
Quali sono i componenti principali di Fortify?
1 Commento
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
OpenText Static Application Security Testing non ha più discussioni con risposte