Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Mend.io e OpenText Static Application Security Testing 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aikido Security
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
OX Security
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.0% delle recensioni)
Impresa (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Mend.io
Valutazione a Stelle
(112)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Mend.ioOpenText Static Application Security Testing
Valutazione a Stelle
(24)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Static Application Security TestingRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Mend.io eccelle per la sua interfaccia user-friendly, con un punteggio di Facilità d'Uso di 8.3, mentre OpenText Fortify Static Code Analyzer ha un punteggio leggermente più alto di 8.7, indicando un'esperienza più intuitiva per gli utenti che navigano tra le sue funzionalità.
- I revisori menzionano che il punteggio di 7.8 di Mend.io per API e integrazioni potrebbe limitarne la flessibilità rispetto all'impressionante punteggio di 9.0 di OpenText Fortify, che suggerisce una gamma più ampia di capacità di integrazione con altri strumenti e piattaforme.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzionalità di Analisi del Codice Statico di Mend.io ha un punteggio di 8.2, che è lodevole, ma OpenText Fortify brilla con un punteggio di 8.7, indicando una capacità di analisi più robusta che gli utenti trovano utile per identificare vulnerabilità nel codice.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di reportistica e analisi di Mend.io ha un punteggio di 7.5, che potrebbe non soddisfare le esigenze di tutti gli utenti, mentre il punteggio di 8.3 di OpenText Fortify suggerisce un sistema di reportistica più completo ed efficace che aiuta a prendere decisioni migliori.
- I revisori menzionano che il punteggio di 5.0 di Mend.io per i falsi positivi è un notevole svantaggio, poiché potrebbe portare a segnalazioni inutili, mentre il punteggio di 6.5 di OpenText Fortify indica una migliore performance nel minimizzare i falsi positivi, cruciale per mantenere la produttività degli sviluppatori.
- Gli utenti dicono che la funzione di monitoraggio continuo di Mend.io ha un punteggio di 8.8, dimostrando la sua efficacia nelle valutazioni di sicurezza in corso, mentre le capacità di OpenText Fortify in quest'area non sono altrettanto evidenziate, suggerendo che Mend.io potrebbe offrire un approccio più proattivo alla gestione della sicurezza.
Mend.io vs OpenText Static Application Security Testing
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato OpenText Static Application Security Testing più facile da usare e configurare. Tuttavia, Mend.io è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Mend.io in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Mend.io soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Static Application Security Testing.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Mend.io e OpenText Static Application Security Testing forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenText Static Application Security Testing rispetto a Mend.io.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Mend.io
Nessun prezzo disponibileOpenText Static Application Security Testing
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Mend.io
Prova gratuita disponibile
OpenText Static Application Security Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
81
8.3
15
Facilità d'uso
8.3
82
8.7
15
Facilità di installazione
8.1
50
8.3
9
Facilità di amministrazione
8.2
50
8.1
9
Qualità del supporto
8.7
67
8.7
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
46
8.5
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
75
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
7.3
15
8.1
13
Amministrazione
7.6
7
8.9
9
7.7
8
8.7
10
Analisi
7.3
11
8.3
11
7.6
11
8.0
11
8.2
11
8.8
11
7.6
11
8.5
10
Testando
7.2
10
8.1
9
Funzionalità non disponibile
6.9
9
7.2
9
8.7
10
7.7
10
8.5
8
Funzionalità non disponibile
7.0
9
7.4
9
8.3
9
5.0
9
6.2
11
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
8.3
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.1
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Protezione
7.9
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
53
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.5
45
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.2
45
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
Distinta Base del Software (SBOM)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi del Codice StaticoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Mend.io e OpenText Static Application Security Testing sono categorizzati comeTest di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Categorie uniche
Mend.io è categorizzato comeAnalisi della Composizione del Software, Sicurezza dei container, e Distinta Base del Software (SBOM)
OpenText Static Application Security Testing è categorizzato comeAnalisi del Codice Statico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Mend.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Static Application Security Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Servizi Finanziari
6.7%
Telecomunicazioni
4.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.8%
Altro
36.2%
Servizi Finanziari
23.8%
Bancario
19.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.5%
Altro
19.0%
Discussioni
Che cos'è uno sviluppatore collaboratore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
"Sviluppatore Contributore" significa qualsiasi dipendente o appaltatore che in qualsiasi momento (1) accede o utilizza il prodotto WhiteSource; (2) sviluppa...Leggi di più
Do you offer an on-premise option?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource è un servizio basato su cloud, ma offriamo anche un'opzione on-premise, se necessario. È importante sottolineare che non eseguiamo la scansione...Leggi di più
Perché stai fissando i prezzi per sviluppatori contributori?
1 Commento
Risposta ufficiale da Mend.io
WhiteSource automatizza e gestisce i componenti open source durante l'intero ciclo di vita del software (SDLC). Pertanto, il prezzo basato sul numero di...Leggi di più
fornirà un corso di formazione video per questo strumento?
1 Commento
SH
Micro Focus ha un set completo di strumenti di formazione gratuiti! Dai un'occhiata a questo su SCA...Leggi di più
Quali sono i componenti principali di Fortify?
1 Commento
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Leggi di più
OpenText Static Application Security Testing non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
