Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che "Mastering" ha una funzionalità di "Creazione Corsi" più robusta, permettendo agli educatori di creare valutazioni personalizzate e percorsi di apprendimento, mentre "WebAssign" è noto per i suoi strumenti di "Gestione Corsi" semplici che semplificano l'organizzazione dei compiti.
I recensori menzionano che "WebAssign" eccelle nella "Qualità del Supporto", con un punteggio di 6.3, rispetto al punteggio inferiore di "Mastering" di 5.4, indicando che gli utenti trovano "WebAssign" più reattivo e utile quando sorgono problemi.
Gli utenti di G2 evidenziano che "Mastering" offre "Rapporti di Progresso" superiori, fornendo approfondimenti dettagliati sulle prestazioni degli studenti, mentre "WebAssign" è percepito come avente capacità di reportistica meno complete, il che può ostacolare il monitoraggio efficace del progresso degli studenti.
Gli utenti su G2 riportano che "WebAssign" ha un'interfaccia più user-friendly, riflessa nel suo punteggio di facilità d'uso di 7.4, rispetto al punteggio di "Mastering" di 7.7, suggerendo che mentre "Mastering" è funzionale, potrebbe richiedere una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
I recensori dicono che "Mastering" si integra bene con vari "Sistemi di Gestione dell'Apprendimento", rendendolo una scelta preferita per le istituzioni che cercano un'integrazione senza soluzione di continuità, mentre "WebAssign" è noto per la sua compatibilità con specifici "Sistemi ERP Educativi", il che può limitare la sua flessibilità in alcuni ambienti.
Gli utenti segnalano che "Mastering" ha un punteggio di "Direzione del Prodotto" più favorevole di 4.6, indicando una prospettiva positiva sugli aggiornamenti e le funzionalità future, mentre "WebAssign" ha un punteggio leggermente inferiore di 4.5, suggerendo che gli utenti potrebbero avere preoccupazioni sul suo sviluppo e innovazione a lungo termine.
Mastering vs WebAssign
I revisori hanno ritenuto che WebAssign soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mastering.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che WebAssign sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Mastering rispetto a WebAssign.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.