Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Manjaro eccelle nel suo modello "Rolling Release", permettendo aggiornamenti continui senza la necessità di aggiornamenti importanti, cosa che molti trovano vantaggiosa per rimanere aggiornati con il software. Al contrario, i recensori menzionano che Pop!_OS offre un'esperienza più stabile con il suo modello "Fixed Release", che alcuni utenti preferiscono per la sua prevedibilità.
I recensori menzionano che l'"Arch User Repository (AUR)" di Manjaro fornisce accesso a una vasta gamma di software, rendendo più facile per gli utenti trovare e installare applicazioni di nicchia. D'altra parte, gli utenti su G2 riportano che la libreria software curata di Pop!_OS è più user-friendly, specialmente per coloro che potrebbero non essere così tecnicamente inclini.
Gli utenti di G2 evidenziano che l'ambiente desktop "KDE Plasma" di Manjaro è altamente personalizzabile, permettendo agli utenti di adattare ampiamente la loro esperienza. Tuttavia, gli utenti dicono che l'interfaccia "GNOME" di Pop!_OS è più snella e intuitiva, il che può essere un vantaggio significativo per i nuovi utenti.
Gli utenti segnalano che lo "Strumento di Rilevamento Hardware" di Manjaro è elogiato per la sua capacità di configurare automaticamente i driver, rendendo più facile per gli utenti avviare i loro sistemi. Al contrario, i recensori menzionano che il "Driver System76" di Pop!_OS è specificamente progettato per l'hardware System76, fornendo prestazioni ottimizzate per quei dispositivi.
I recensori menzionano che il supporto della comunità di Manjaro è robusto, con molti forum e risorse disponibili, che possono essere di grande aiuto per la risoluzione dei problemi. Tuttavia, gli utenti su G2 riportano che Pop!_OS offre più canali di supporto ufficiali, il che può essere rassicurante per le aziende che si affidano a un'assistenza tempestiva.
Gli utenti dicono che il "Pacman Package Manager" di Manjaro è potente ed efficiente, ma potrebbe avere una curva di apprendimento più ripida per i principianti. Al contrario, i recensori menzionano che il "Pop!_Shop" di Pop!_OS fornisce un modo più accessibile per gestire le installazioni software, rendendo più facile per gli utenti meno esperti navigare.
Manjaro vs Pop!_OS
I revisori hanno ritenuto che Pop!_OS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Manjaro.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Manjaro sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pop!_OS rispetto a Manjaro.
Sì, Manjaro Linux ha un centro software. Il centro software in Manjaro si chiama Pamac, che è un'interfaccia grafica per il gestore di pacchetti pacman....Leggi di più
Manjaro è migliore di Ubuntu?
1 Commento
JL
Definitivamente, Manjaro è il migliore dei due mondi. Stabilità e vantaggi del rilascio continuo.Leggi di più
Facilità d'uso, sia che lo si utilizzi come dispositivo principale quotidiano sia che lo si usi di tanto in tanto, tutto è automatizzato e connesso. Un...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.