Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Realtor.com eccelle nella sua funzione di "Integrazione MLS", ottenendo un punteggio di 9.0, che consente un accesso senza soluzione di continuità ai servizi di elenchi multipli, facilitando agli agenti la gestione efficace dei loro elenchi. Al contrario, l'integrazione MLS di LoopNet ottiene solo un punteggio di 6.0, portando i revisori a menzionare che manca dello stesso livello di connettività e facilità d'uso.
I revisori menzionano che Realtor.com offre un "Portale di Gestione degli Elenchi" superiore con un punteggio di 9.0, fornendo un'interfaccia facile da usare per la gestione degli elenchi. LoopNet, con un punteggio di 7.3, è notato dagli utenti come meno intuitivo, il che può ostacolare il processo di gestione degli elenchi.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzione "Elenchi e Profili Premium" di Realtor.com, che ottiene un punteggio di 9.0, come un vantaggio significativo, permettendo agli agenti di migliorare la loro visibilità. Il punteggio di LoopNet di 6.9 in quest'area porta gli utenti a esprimere delusione per le limitate opzioni di esposizione disponibili per i loro elenchi.
Gli utenti su G2 riportano che il punteggio di 8.3 di Realtor.com per gli "Strumenti di Pubblicità e Marketing" offre opzioni efficaci per promuovere gli elenchi, mentre il punteggio di 6.4 di LoopNet indica che le sue capacità di marketing non sono altrettanto robuste, portando a una promozione meno efficace.
I revisori dicono che il punteggio di 6.4 degli "Strumenti CMA" di Realtor.com è più efficace rispetto al 5.9 di LoopNet, con gli utenti che notano che Realtor.com offre migliori risorse per l'analisi comparativa del mercato, cruciale per le strategie di prezzo.
Gli utenti riportano che Realtor.com ha una soddisfazione complessiva più alta con la "Qualità del Supporto", ottenendo un punteggio di 6.8 rispetto al 6.4 di LoopNet. I revisori menzionano che Realtor.com fornisce un servizio clienti più reattivo, essenziale per risolvere rapidamente i problemi in un ambiente immobiliare frenetico.
LoopNet vs Realtor.com
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Realtor.com più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Realtor.com in generale.
I revisori hanno ritenuto che Realtor.com soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LoopNet.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Realtor.com sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Realtor.com rispetto a LoopNet.
Elencare le proprietà su Loopnet è gratuito (Loopnet Basic). Tuttavia, solo gli abbonati CoStar hanno la possibilità di vedere gli annunci Basic di Loopnet....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.