Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta LoadNinja e Performance Testing

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
LoadNinja
LoadNinja
Valutazione a Stelle
(14)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su LoadNinja
Performance Testing
Performance Testing
Valutazione a Stelle
(11)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Performance Testing
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che LoadNinja eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.3, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano una soluzione di test semplice, mentre Performance Testing, con un punteggio di 7.8, è noto per avere una curva di apprendimento più ripida.
  • I recensori menzionano che le capacità di stress testing di LoadNinja sono robuste, con un punteggio di 8.9, leggermente superiore al punteggio di 8.7 di Performance Testing, indicando che LoadNinja potrebbe offrire un'esperienza più affidabile sotto condizioni di carico pesante.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le funzionalità di reporting di LoadNinja, con un punteggio di 8.3, ma Performance Testing brilla con un punteggio più alto di 9.0, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare approfondimenti e analisi più completi con Performance Testing.
  • Gli utenti su G2 riportano che LoadNinja offre una varietà di opzioni di test con un punteggio di 8.5, mentre Performance Testing supera in varietà di test con un punteggio di 9.3, indicando una gamma più ampia di scenari di test disponibili per gli utenti.
  • I recensori menzionano che la qualità del supporto per Performance Testing è valutata a 9.2, significativamente più alta rispetto al punteggio di 8.1 di LoadNinja, suggerendo che gli utenti potrebbero ricevere un'assistenza più efficace quando sorgono problemi con Performance Testing.
  • Gli utenti dicono che LoadNinja ha un punteggio positivo di direzione del prodotto di 8.8, ma Performance Testing si distingue con un punteggio perfetto di 10.0, indicando un forte impegno per il miglioramento continuo e la soddisfazione degli utenti.

LoadNinja vs Performance Testing

  • I revisori hanno ritenuto che Performance Testing soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LoadNinja.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Performance Testing sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Performance Testing rispetto a LoadNinja.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LoadNinja
Nessun prezzo disponibile
Performance Testing
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
LoadNinja
Prova gratuita disponibile
Performance Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
10
9.2
6
Facilità d'uso
9.3
10
7.8
6
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.1
9
9.2
6
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
10
10.0
5
Caratteristiche per Categoria
8.5
10
9.0
5
Funzionalità
8.9
9
8.7
5
8.1
9
Dati insufficienti
8.5
9
9.3
5
Segnalazione
8.3
9
9.0
5
Categorie
Categorie
Categorie condivise
LoadNinja
LoadNinja
Performance Testing
Performance Testing
LoadNinja e Performance Testing sono categorizzati comeStrumenti di Test di Carico
Categorie uniche
LoadNinja
LoadNinja non ha categorie uniche
Performance Testing
Performance Testing non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
LoadNinja
LoadNinja
Piccola impresa(50 o meno dip.)
57.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
14.3%
Performance Testing
Performance Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
9.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.5%
Settore dei Recensori
LoadNinja
LoadNinja
Software per computer
42.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
7.1%
Vendita al dettaglio
7.1%
Altro
7.1%
Performance Testing
Performance Testing
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.4%
Servizi Informativi
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Servizi Finanziari
9.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
9.1%
Altro
27.3%
Alternative
LoadNinja
Alternative a LoadNinja
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
WebLOAD
WebLOAD
Aggiungi WebLOAD
k6
k6
Aggiungi k6
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Performance Testing
Alternative a Performance Testing
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
LoadView
LoadView
Aggiungi LoadView
Discussioni
LoadNinja
Discussioni su LoadNinja
Monty il Mangusta che piange
LoadNinja non ha discussioni con risposte
Performance Testing
Discussioni su Performance Testing
Monty il Mangusta che piange
Performance Testing non ha discussioni con risposte