Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Virtuozzo più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Kubernetes in generale.
I revisori hanno ritenuto che Kubernetes soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Virtuozzo.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Kubernetes sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Kubernetes rispetto a Virtuozzo.
Quali sono le caratteristiche principali di Kubernetes?
1 Commento
YA
- Orchestrazione dei container utilizzando hardware disponibile o macchine virtuali, riducendo così i costi
- Alta disponibilità all'interno di un data...Leggi di più
Cosa fa Kubernetes?
1 Commento
MG
Orchestrazione dei container e gestione dei container.
Puoi anche configurare le proprietà in base alle quali verrà effettuato il ridimensionamento dei...Leggi di più
Bogdan, grazie per la tua domanda.
Infatti, Virtuozzo ha il suo fork di RHEL chiamato VzLinux, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi di usare CentOS o...Leggi di più
Come funziona OpenVZ?
1 Commento
LM
Maybe this will help https://openvz.org/Leggi di più
KVM è migliore di OpenVZ?
1 Commento
LM
Assolutamente no!! (Ma potrei essere di parte)
La differenza tra KVM e OpenVZ deriva dal fatto che le due soluzioni offrono due tipi distinti di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.