Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Strapi eccelle nella sua funzione di Content Repository, ottenendo un punteggio di 8.1, che consente una gestione e organizzazione dei contenuti efficiente. Al contrario, KeystoneJS brilla con un punteggio più alto di 9.3, indicando un'esperienza di repository di contenuti più robusta e user-friendly.
I recensori menzionano che le capacità di Content Authoring di Strapi sono valutate a 8.6, fornendo un'esperienza solida per la creazione e gestione dei contenuti. Tuttavia, KeystoneJS è leggermente indietro con un punteggio di 7.7, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare gli strumenti di authoring di Strapi più intuitivi ed efficaci.
Gli utenti di G2 evidenziano che KeystoneJS offre funzionalità di Content Scheduling superiori, con un punteggio di 8.5 rispetto al 7.4 di Strapi. Questo indica che gli utenti potrebbero trovare più facile pianificare e automatizzare la pubblicazione dei contenuti con KeystoneJS.
Gli utenti su G2 segnalano che la Qualità del Supporto di Strapi è valutata a 8.5, il che è lodevole, ma KeystoneJS lo supera con un punteggio di 9.0, suggerendo che gli utenti potrebbero ricevere assistenza più tempestiva ed efficace utilizzando KeystoneJS.
I recensori menzionano che le capacità di SEO di Strapi sono valutate a 8.3, il che è vantaggioso per la visibilità dei contenuti. Tuttavia, KeystoneJS è significativamente indietro con un punteggio di 6.7, indicando che gli utenti potrebbero trovare Strapi più efficace per ottimizzare i loro contenuti per i motori di ricerca.
Gli utenti dicono che la funzione di API / Integrazioni di Strapi è valutata a 8.6, fornendo un buon livello di flessibilità per gli sviluppatori. Al contrario, KeystoneJS eccelle con un punteggio di 9.4, suggerendo che offre opzioni di integrazione più estese e facili per varie applicazioni.
KeystoneJS vs Strapi
I revisori hanno ritenuto che KeystoneJS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Strapi.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che KeystoneJS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di KeystoneJS rispetto a Strapi.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.