Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Netgate pfSense eccelle nella sua caratteristica di Codice Open Source, ricevendo un punteggio di 9.3, che consente un'ampia personalizzazione e flessibilità, mentre KerioControl manca di questo livello di apertura, limitando le modifiche degli utenti.
I recensori menzionano che la Qualità del Supporto per Netgate pfSense è significativamente più alta a 9.1 rispetto al 7.3 di KerioControl, indicando che gli utenti trovano assistenza e risorse più affidabili quando utilizzano pfSense.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore capacità di Sessioni Concurrenti di Netgate pfSense, con un punteggio di 9.0, che consente una migliore gestione di connessioni multiple, mentre KerioControl non eguaglia questa performance, portando a potenziali colli di bottiglia in scenari di traffico elevato.
Gli utenti su G2 riportano che la Facilità di Configurazione di Netgate pfSense è valutata a 8.8, rendendola più user-friendly per la configurazione iniziale rispetto a KerioControl, che manca di una guida dettagliata alla configurazione, risultando in una curva di apprendimento più ripida.
I recensori dicono che la funzionalità di Rete Privata Virtuale (VPN) di Netgate pfSense è valutata a 9.1, fornendo robuste caratteristiche di sicurezza, mentre le capacità VPN di KerioControl sono percepite come meno complete, portando a preoccupazioni sulla protezione dei dati.
Gli utenti riportano che la Direzione del Prodotto per Netgate pfSense è vista positivamente a 8.6, suggerendo un forte impegno per miglioramenti futuri, mentre il punteggio più basso di 5.3 di KerioControl solleva preoccupazioni sulla sua viabilità a lungo termine e innovazione.
KerioControl vs Netgate pfSense
I revisori hanno ritenuto che Netgate pfSense soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a KerioControl.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Netgate pfSense sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Netgate pfSense rispetto a KerioControl.
pfSense è una distribuzione software open-source per firewall e router basata su FreeBSD. Supporta NAT e diversi tipi di interfacce (WAN, LAN, DMZ). Può...Leggi di più
A cosa serve pfSense?
7 Commenti
RB
pfSense è un sistema operativo preconfigurato e una suite di strumenti per dirigere il traffico tra la tua LAN e Internet.
La versione community di pfSense...Leggi di più
pfSense è ancora gratuito?
5 Commenti
JK
Sì, lo è. C'è un'edizione Community e un'edizione Plus. L'edizione Community è gratuita. L'edizione Plus è gratuita per il laboratorio domestico e viene...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.