Recensioni e Dettagli del Prodotto Netgate pfSense

Quello che mi piace di più di Netgate pfSense è quanto controllo ti offre senza essere eccessivamente complicato. È affidabile, sicuro e abbastanza flessibile da gestire tutto, dalle configurazioni di base alle esigenze di rete più avanzate. Apprezzo anche che non sia un sistema chiuso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se dovessi evidenziare un aspetto negativo, sarebbe che l'interfaccia può sembrare un po' opprimente all'inizio, specialmente se sei nuovo nel networking. Alcune funzionalità avanzate richiedono tempo per essere comprese, e la curva di apprendimento può essere ripida. È potente, ma è necessario avere un po' di conoscenza tecnica per sfruttarlo al meglio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

la possibilità di configurare il tuo router COME vuoi! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

un po' poco intuitivo gestire le risorse di sistema, a volte consuma molta memoria hardware. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È ora di imparare come dire le cose al prodotto (avendo esperienza con firewall da altre piattaforme) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non essere un NGF e SDWAN non supporta lo spagnolo da Netgate Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prodotto fantastico che abbia mai visto gratuitamente. Firewall open source molto potente con pacchetto completo.

È un software e hardware molto facile da usare, posso personalizzare molte cose come aggiungere porte aggiuntive e SSD ecc.

Ho impiegato solo 30 minuti per rendere questo prodotto operativo in modo molto fluido e facile da implementare.

Sì, ho il supporto TAC Enterprise, quindi ricevo un supporto molto buono, rapido e premium come di solito ottengo da molti altri fornitori di firewall premium. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché questo è open source, se conosci il concetto allora solo questo prodotto è utile, altrimenti troverai molta difficoltà a implementarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia è facile da usare, ben organizzata e facile da configurare per gli amministratori. La loro documentazione di supporto/forum è ben documentata e aggiornata. Penso che sia sicura quando integrata con le piattaforme giuste e offre funzionalità utili e interessanti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'edizione CE potrebbe avere un supporto migliore, anche se mantenuta aggiornata, possono migliorare sulla sicurezza e alcune integrazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile da installare, facile da capire, facile da implementare, la creazione delle regole e il processo di controllo dei log sono utili e facili da comprendere e la parte di reportistica è anche molto forte e utile, la gestione della larghezza di banda e il capping sono molto facili. Supporto clienti/tecnico molto veloce. Usalo quotidianamente. Facile da integrare nei pacchetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il processo di backup potrebbe avere un processo automatico per il tracciamento e l'installazione. In passato, la CLI ha avuto alcune complicazioni. Problema con il processo di pulizia automatica del percorso e dello storage e dipendenza dalla versione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

pfsense ti permette di costruire il tuo router utilizzando la tua CPU che non è più in uso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un po' difficile da configurare per la prima volta. Ma netgate ha fornito la guida utente per l'installazione/configurazione che puoi usare come riferimento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile da gestire utilizzando l'interfaccia web. Viene fornito con una buona logica e aiuta a risolvere le esigenze di base per le connessioni standard. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non avere opzioni per interagire comodamente usando CLI o scripting Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

pfSense è facile e veloce da distribuire su una varietà di piattaforme, a seconda del caso d'uso. Come fornitore di servizi aziendali, assistiamo i nostri clienti nella distribuzione e nell'hosting di sistemi nel nostro ambiente cloud così come nei datacenter on-premise. Questi sono tipicamente clienti che, per ragioni proprie, non sono disposti a fidarsi di un cloud pubblico per i loro dati. Avere la possibilità di scegliere una soluzione hardware o un'installazione virtualizzata del software pfSense offre molta libertà nel design e nella distribuzione.

L'interfaccia basata sul web è intuitiva e reattiva. È certamente competitiva con altre offerte.

Abbiamo interagito con il supporto sia su base occasionale che con abbonamento TAC e troviamo il supporto di Netgate / pfSense di prim'ordine. Apprezziamo avere un partner fidato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La gestione degli aggiornamenti di pfSense può a volte essere un po' ingombrante. Apprezzeremmo davvero la possibilità di abilitare aggiornamenti automatici, specialmente per correggere minacce alla sicurezza. O forse anche una notifica che verrebbe inviata all'amministratore di pfSense quando è disponibile un nuovo aggiornamento.

Spesso l'unico momento in cui un utente si accorge che c'è un aggiornamento è quando accede all'interfaccia web, e molti dei nostri utenti possono passare settimane o mesi tra un accesso e l'altro. Una notifica push o via email sarebbe utile a questo proposito.

Gli apparecchi pfSense di fascia bassa di Netgate si sono dimostrati un po' inaffidabili. Si bloccano durante gli aggiornamenti, o a volte si bloccano senza alcun motivo. Quando ciò accade, abbiamo notato che anche un riavvio del sistema non lo riporta online e deve essere accessibile tramite console seriale emulata (via USB) per guidarlo manualmente attraverso una sequenza di avvio. Questo è estremamente problematico in località remote/non presidiate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato pfSense per molti anni. Prima sul mio hardware e poi sull'hardware di Netgate. Il sistema è abbastanza facile da usare ma ti dà anche la possibilità di avere regole ben definite.

Penso che, poiché il software del firewall pfSense è open source e ha una comunità molto ampia, hai una maggiore possibilità di trovare soluzioni a casi limite rispetto ad altri firewall non open source. Alcune soluzioni potrebbero sembrare un po' improvvisate, ma c'è sempre un modo per far comportare il software come desideri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho avuto alcuni clienti che possiedono il firewall hardware Netgate 7100 da oltre 1000$ che hanno avuto problemi legati al calore (blocco totale se la temperatura supera un valore che raggiungeva facilmente durante l'uso normale).

Dopo aver aperto il case, ho realizzato che i dissipatori di calore erano montati nell'orientamento sbagliato (non con, ma contro il flusso d'aria), il che sembrava essere un errore di produzione perché le versioni successive di questo firewall avevano le ventole sul lato e l'orientamento ruotato avrebbe avuto senso lì, ma non con la versione che avevano i miei clienti.

Dopo aver corretto l'orientamento dei dissipatori di calore, non ho più avuto problemi di surriscaldamento. Grazie all'hardware standard è stato abbastanza facile da risolvere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.