Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Pipl eccelle per la sua facilità d'uso con un punteggio di 9,2, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano una soluzione semplice per la verifica dell'identità. Al contrario, Jumio Identity Verification, pur essendo ancora facile da usare, ha un punteggio leggermente inferiore di 9,0, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorato per esperienze di onboarding migliori.
I recensori menzionano che la qualità del supporto di Pipl è altamente valutata a 9,1, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. Jumio, d'altra parte, ha un solido punteggio di supporto di 9,0, ma alcuni utenti hanno notato che i tempi di risposta possono variare, portando a ritardi occasionali nella risoluzione dei problemi.
Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di Pipl nella facilità di configurazione, con un punteggio di 8,8, che è vantaggioso per le aziende che hanno bisogno di implementare rapidamente il software. Il punteggio di facilità di configurazione di Jumio è 8,0, e alcuni utenti hanno espresso che la configurazione iniziale può essere più complessa del previsto, richiedendo tempo e risorse aggiuntive.
Gli utenti su G2 riportano che la direzione del prodotto di Pipl è valutata a 7,6, indicando alcune preoccupazioni riguardo agli aggiornamenti futuri e ai miglioramenti delle funzionalità. Al contrario, il punteggio di direzione del prodotto di Jumio di 9,1 suggerisce una prospettiva più positiva, con gli utenti che si sentono fiduciosi riguardo ai miglioramenti e alle innovazioni in corso sulla piattaforma.
I recensori menzionano che Pipl offre capacità di rilevamento delle frodi robuste, in particolare nelle sue funzionalità di punteggio delle transazioni e valutazione del rischio, che sono ben accolte dagli utenti. Anche Jumio fornisce un forte rilevamento delle frodi, ma alcuni utenti ritengono che il suo reporting degli incidenti potrebbe essere più completo rispetto alle offerte di Pipl.
Gli utenti dicono che le capacità di integrazione di Pipl sono molto apprezzate, specialmente per l'uso di standard aperti e SDK mobile, che facilitano connessioni senza soluzione di continuità con altri sistemi. Anche Jumio supporta le integrazioni ma ha ricevuto feedback che il suo SDK mobile potrebbe beneficiare di funzionalità aggiuntive per migliorare l'esperienza utente.
Jumio vs Pipl
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Pipl più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Pipl in generale.
I revisori hanno ritenuto che Jumio soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Pipl.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Pipl sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Jumio rispetto a Pipl.
Verifichiamo tipicamente gli utenti quando creano nuovi account online. Quando lo facciamo, verifichiamo l'autenticità dell'ID (e del selfie) in quel...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.