Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta JProfiler e ReSharper C++ 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (37.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$139.00 1 User All'anno
JProfiler
Valutazione a Stelle
(33)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (37.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su JProfilerReSharper C++
Valutazione a Stelle
(18)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$139.00 1 User All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che ReSharper C++ eccelle nella sua funzione di "Analisi del Codice", fornendo feedback e suggerimenti in tempo reale che migliorano l'efficienza del codice, mentre il "Profiling CPU e Memoria" di JProfiler è elogiato per le sue dettagliate intuizioni sulle prestazioni dell'applicazione, aiutando gli sviluppatori a identificare efficacemente i colli di bottiglia.
- I recensori menzionano che ReSharper C++ ha un punteggio più alto di "Facilità d'Uso" (9.5) rispetto a JProfiler (8.2), indicando che gli utenti trovano ReSharper C++ più intuitivo e facile da usare, specialmente per coloro che sono nuovi allo sviluppo in C++.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di "Gestione delle Sessioni" di JProfiler consente di passare facilmente tra le sessioni di profiling, il che è particolarmente vantaggioso per gli utenti aziendali che gestiscono più progetti, mentre ReSharper C++ è noto per i suoi robusti strumenti di "Refactoring" che semplificano le modifiche al codice.
- Gli utenti su G2 riportano che ReSharper C++ ha una forte comunità e un sistema di supporto, riflesso nel suo punteggio di "Qualità del Supporto" di 8.5, mentre il supporto di JProfiler è leggermente inferiore a 8.3, suggerendo che gli utenti possono trovare più risorse e assistenza quando usano ReSharper C++.
- I recensori dicono che l'"Analisi del Dump Heap" di JProfiler è una caratteristica eccezionale per diagnosticare le perdite di memoria, cruciale per le applicazioni aziendali, mentre ReSharper C++ è spesso evidenziato per le sue capacità di "Completamento del Codice" che accelerano significativamente il processo di codifica.
- Gli utenti menzionano che il punteggio di "Direzione del Prodotto" per JProfiler (9.4) indica un forte impegno per miglioramenti e aggiornamenti continui, il che è attraente per gli utenti a lungo termine, mentre il punteggio di ReSharper C++ di 8.3 suggerisce che potrebbe non evolversi così rapidamente in risposta alle esigenze degli utenti.
JProfiler vs ReSharper C++
- I revisori hanno ritenuto che ReSharper C++ soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JProfiler.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ReSharper C++ sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di JProfiler rispetto a ReSharper C++.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
JProfiler
Nessun prezzo disponibileReSharper C++
FOR INDIVIDUAL USE
$139.00
1 User All'anno
$ 111 /2° anno e $ 83 /3° anno in poi
- Oppure paga mensilmente $ 13,90
- Tutti i pacchetti di prodotti disponibili da $ 289 /1° anno
- dotUltimate disponibile da $ 169 /1° anno
Prova Gratuita
JProfiler
Nessuna informazione sulla prova disponibileReSharper C++
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
20
8.9
14
Facilità d'uso
8.2
21
9.5
14
Facilità di installazione
8.9
6
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.1
7
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.3
18
8.5
12
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
5
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
20
8.3
14
Caratteristiche per Categoria
Analisi del Codice StaticoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
JProfiler e ReSharper C++ sono categorizzati comeAnalisi del Codice Statico
Categorie uniche
JProfiler non ha categorie uniche
ReSharper C++ non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
JProfiler
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ReSharper C++
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
34.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
31.3%
Bancario
15.6%
Servizi Finanziari
6.3%
Dispositivi medici
3.1%
Altro
9.4%
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.1%
Istruzione Superiore
11.1%
Servizi Finanziari
11.1%
Personale e Reclutamento
5.6%
Altro
27.8%
Discussioni
JProfiler non ha discussioni con risposte
ReSharper C++ non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy