Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Jenkins eccelle nella sua personalizzazione e nel supporto estensivo dei plugin, rendendolo una scelta forte per i team che richiedono soluzioni CI/CD su misura. Gli utenti apprezzano la sua capacità di integrarsi con vari strumenti, il che è cruciale per automatizzare flussi di lavoro complessi.
Gli utenti dicono che Postman si distingue per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica il testing e lo sviluppo delle API. Molti revisori evidenziano come anche i principianti possano navigare facilmente sulla piattaforma, permettendo risultati rapidi senza una curva di apprendimento ripida.
I revisori menzionano che Jenkins è particolarmente efficace per i team che necessitano di una soluzione robusta per l'automazione UI, con utenti che notano la sua affidabilità quando eseguono build su un server Linux. Questa affidabilità è un fattore chiave per i team che danno priorità a prestazioni costanti nei loro processi CI.
Secondo le recensioni verificate, le capacità di scripting di Postman migliorano significativamente la sua funzionalità, permettendo agli utenti di automatizzare richieste complesse e gestire le interazioni API in modo efficiente. Questa caratteristica è spesso citata come un punto di svolta per gli sviluppatori che cercano di ottimizzare i loro processi di testing.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Jenkins ha una forte comunità ed è open-source, alcuni utenti affrontano sfide con la sua configurazione e impostazione. Questo può portare a una curva di apprendimento più ripida rispetto a Postman, che è lodato per la sua esperienza di onboarding semplice.
Gli utenti riportano che Postman generalmente offre un supporto clienti e risorse migliori, con molti revisori che apprezzano le risposte rapide e la documentazione utile. Al contrario, gli utenti di Jenkins hanno notato che il supporto può essere meno reattivo, il che può influire sui team che necessitano di assistenza immediata.
Jenkins vs Postman
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Postman più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Postman in generale.
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jenkins.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a Jenkins.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jenkins
Nessun prezzo disponibile
Postman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
Sì, puoi configurare o integrare Jenkins con i tuoi progetti...Leggi di più
C'è qualche piano per cambiare l'UX/UI di Jenkins?
1 Commento
SC
Possiamo usare Jenkins per estrarre da un repository Azure invece di un repository GitHub?Leggi di più
A cosa serve Jenkins?
1 Commento
DP
Jenkins è uno strumento di automazione open source utilizzato principalmente per l'integrazione continua e la consegna continua (CI/CD). Aiuta gli...Leggi di più
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.