Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nell'esperienza utente, con la sua interfaccia intuitiva che rende il testing delle API semplice. Gli utenti apprezzano funzionalità come il testing automatizzato e la capacità di organizzare le API attraverso collezioni e ambienti, il che migliora significativamente la produttività.
Gli utenti dicono che Jenkins brilla per la sua flessibilità nell'automazione CI/CD, permettendo un'ampia personalizzazione tramite plugin. I revisori evidenziano la sua capacità di integrarsi perfettamente con strumenti come GitHub e Docker, rendendolo una scelta potente per i team che cercano di personalizzare i loro processi di automazione.
Secondo le recensioni verificate, Postman ha un notevole vantaggio nella facilità di configurazione e utilizzo, con molti utenti che lo trovano facile da navigare e implementare. Questo è particolarmente vantaggioso per i team che hanno bisogno di avviarsi rapidamente senza una formazione estesa.
I revisori menzionano che Jenkins può a volte presentare sfide nella configurazione, il che può richiedere una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti. Sebbene offra funzionalità robuste per l'automazione, alcuni utenti ritengono che la configurazione iniziale possa essere complessa rispetto all'approccio più semplice di Postman.
Gli utenti evidenziano che Postman fornisce un supporto eccellente, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo livello di assistenza può essere cruciale per i team che dipendono da un aiuto tempestivo per risolvere problemi durante lo sviluppo e il testing delle API.
I revisori di G2 notano che mentre Jenkins è uno strumento forte per l'automazione a livello aziendale, potrebbe non essere così accessibile per gli utenti del mercato medio rispetto a Postman, che è progettato per un pubblico più ampio. Questo rende Postman un'opzione più attraente per i team più piccoli o per quelli nuovi al testing delle API.
Jenkins vs Postman
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Postman più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Postman in generale.
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jenkins.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a Jenkins.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jenkins
Nessun prezzo disponibile
Postman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
Sì, puoi configurare o integrare Jenkins con i tuoi progetti...Leggi di più
C'è qualche piano per cambiare l'UX/UI di Jenkins?
1 Commento
SC
Possiamo usare Jenkins per estrarre da un repository Azure invece di un repository GitHub?Leggi di più
A cosa serve Jenkins?
1 Commento
DP
Jenkins è uno strumento di automazione open source utilizzato principalmente per l'integrazione continua e la consegna continua (CI/CD). Aiuta gli...Leggi di più
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.