Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IBM Storage FlashSystem e NetApp AFF

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Valutazione a Stelle
(208)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
A partire da $18,400.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
NetApp AFF
NetApp AFF
Valutazione a Stelle
(11)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su NetApp AFF
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Le recensioni dicono che NetApp AFF eccelle nella sua valutazione complessiva di 4.2 stelle, che riflette una forte performance negli ambienti delle piccole imprese, mentre IBM Storage FlashSystem, con una valutazione leggermente superiore di 4.4, è preferito nelle applicazioni di mercato medio, indicando un'attrattiva più ampia per le organizzazioni più grandi.
  • Gli utenti riportano che NetApp AFF è particolarmente adatto per le piccole imprese, come evidenziato dal 54,5% delle recensioni provenienti da questo segmento, mentre IBM Storage FlashSystem, con il 39,4% delle recensioni dal mercato medio, suggerisce che possa offrire funzionalità più robuste per le imprese in crescita.
  • I recensori menzionano che mentre IBM Storage FlashSystem parte da $18.400,00, il prezzo di ingresso di NetApp AFF non è divulgato, il che potrebbe essere una considerazione per gli acquirenti attenti al budget che cercano strutture di prezzo trasparenti.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che NetApp AFF ha un punteggio più alto di 9.1 per il soddisfacimento dei requisiti rispetto all'8.9 di IBM Storage FlashSystem, indicando che NetApp potrebbe allinearsi meglio con le esigenze specifiche degli utenti, in particolare in configurazioni più piccole.
  • I recensori menzionano che entrambi i prodotti ottengono lo stesso punteggio in facilità d'uso con 8.7, ma IBM Storage FlashSystem ha un leggero vantaggio in facilità di configurazione con un punteggio di 8.0, mentre NetApp AFF manca di un punteggio specifico in quest'area, il che potrebbe influire sulle esperienze di implementazione iniziale.
  • Gli utenti dicono che IBM Storage FlashSystem offre una qualità di supporto superiore con un punteggio di 8.7 rispetto all'8.3 di NetApp AFF, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare assistenza e risorse più affidabili quando sorgono problemi, il che è cruciale per mantenere l'efficienza operativa.

IBM Storage FlashSystem vs NetApp AFF

  • I revisori hanno ritenuto che NetApp AFF soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Storage FlashSystem.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Storage FlashSystem sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NetApp AFF rispetto a IBM Storage FlashSystem.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
A partire da $18,400.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
NetApp AFF
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
IBM Storage FlashSystem
Prova gratuita disponibile
NetApp AFF
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
139
9.1
11
Facilità d'uso
8.7
85
8.7
9
Facilità di installazione
8.2
83
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.5
48
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.7
108
8.3
10
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
103
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
135
8.9
11
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
NetApp AFF
NetApp AFF
IBM Storage FlashSystem e NetApp AFF sono categorizzati comeArray All-Flash (AFA)
Categorie uniche
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem non ha categorie uniche
NetApp AFF
NetApp AFF non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
40.2%
NetApp AFF
NetApp AFF
Piccola impresa(50 o meno dip.)
54.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.2%
Settore dei Recensori
IBM Storage FlashSystem
IBM Storage FlashSystem
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.2%
Bancario
8.2%
Servizi Finanziari
6.6%
Software per computer
6.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.9%
Altro
56.6%
NetApp AFF
NetApp AFF
Sicurezza Informatica e di Rete
18.2%
Produzione
9.1%
Consulenza
9.1%
Vendita al dettaglio
9.1%
Ricerca
9.1%
Altro
45.5%
Alternative
IBM Storage FlashSystem
Alternative a IBM Storage FlashSystem
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Aggiungi Pure Storage FlashArray
TrueNAS
TrueNAS
Aggiungi TrueNAS
HPE Nimble Storage
HPE Nimble Storage
Aggiungi HPE Nimble Storage
HPE 3PAR
HPE 3PAR
Aggiungi HPE 3PAR
NetApp AFF
Alternative a NetApp AFF
TrueNAS
TrueNAS
Aggiungi TrueNAS
Pure Storage FlashArray
Pure Storage FlashArray
Aggiungi Pure Storage FlashArray
HPE 3PAR
HPE 3PAR
Aggiungi HPE 3PAR
HPE All-Flash Storage
HPE All-Flash Storage
Aggiungi HPE All-Flash Storage
Discussioni
IBM Storage FlashSystem
Discussioni su IBM Storage FlashSystem
Monty il Mangusta che piange
IBM Storage FlashSystem non ha discussioni con risposte
NetApp AFF
Discussioni su NetApp AFF
Monty il Mangusta che piange
NetApp AFF non ha discussioni con risposte