Recensioni e Dettagli del Prodotto NetApp AFF A-Series

NVMe è più veloce dello storage flash. È più efficiente trasferire dati dallo storage NVMe al server. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I dati scritti di recente su NVME sono veloci da leggere. Ma nel corso di alcuni mesi o anni diventano gradualmente più lenti da leggere. Quando li aggiorni, tornano ad essere veloci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo storage NVMe è la seconda generazione di SSD che viene dopo il disco rigido. L'NVMe è molto migliore e più veloce dell'HDD e dell'SSD. Non ci sono componenti meccanici che si muovono, il che lo rende più durevole in caso di urti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dal mio punto di vista, non vedo svantaggi per l'NVMe. È veloce, affidabile e ha una bassa latenza. L'unica cosa che si può sottolineare è che è costoso. Più costoso dell'SSD. Inoltre, non è compatibile con tutti i laptop, se la tua scheda madre non è "nuova" potresti affrontare problemi di compatibilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prestazioni veloci e funzionamento a freddo, supporto software, hardware affidabile, caching ibrido PSLC, buona garanzia, impressionanti valutazioni di resistenza, prezzi competitivi, supporto TCG Opal 2.0 SED, prestazioni mainstream, SSD efficienti, firmware personalizzato progettato per archiviazioni dirette, +RGB, basso costo, crittografia AES a 256 bit. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Supporto limitato, nessuna protezione dalla perdita di potenza, tecnologia obsoleta, design cloud da rinnovare, alcuni SSD sono molto costosi, nessun dissipatore di calore di default, caratteristica opzionale, velocità di scrittura lenta dopo che la cache di scrittura si riempie, manca la crittografia hardware AES. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo storage NVMe è molto più veloce rispetto alle soluzioni precedenti con cui stavo lavorando. È anche piuttosto affidabile nel senso che posso fare altre cose mentre le informazioni vengono scritte sull'unità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ci sono molti svantaggi, ma non credo di poterlo utilizzare in tutte le mie configurazioni. Dipende molto dall'altro hardware con cui stai lavorando. Mi piacerebbe avere più compatibilità sia con l'hardware nuovo che con quello più vecchio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Velocità: gli SSD NVMe possono offrire velocità di lettura e scrittura significativamente più elevate rispetto agli SSD SATA. Questo si traduce in tempi di avvio più rapidi, lanci di applicazioni più veloci e una reattività complessiva del sistema migliorata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Costo: Gli SSD NVMe sono generalmente più costosi degli SSD SATA o dei dischi rigidi tradizionali. Questo può essere un fattore da considerare, specialmente per chi ha un budget limitato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo storage NVMe è veloce e compatto. Sono in grado di inserirlo nel mio laptop senza preoccupazioni e ho sperimentato una gestione efficiente dei dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

NVMe è piuttosto costoso rispetto all'SSD che usavo prima Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La velocità di elaborazione del file è veloce e ottimizzata Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

per lo più ridotto in disponibilità, o meno accessibile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La stabilità dei componenti software e hardware nel tempo ha dimostrato che è una buona base su cui costruire una piattaforma di servizi per le esigenze aziendali sia attuali che future. Soddisfa i requisiti di prestazione per database pesanti così come per le applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se la serie AFF ha unità e capacità di calcolo più veloci, fatica con il traffico di grandi dimensioni di blocco generato dalle istanze di SQL e Oracle DB. Inoltre, necessita di miglioramenti nella gestione delle patch da parte del fornitore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AFF offre supporto nativo multiprotocollo, scalabilità non distruttiva fino a 24 nodi e tiering senza interruzioni verso il cloud. AFF è progettato per l'era del cloud per connettersi a più cloud, in più modi e a più servizi di dati cloud. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

niente a riguardo... l'app funziona come previsto Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

NetApp AFF A200 è un array entry-level per piccole organizzazioni che cercano di iniziare o migrare allo storage all-flash, o come una buona opzione per uffici remoti/filiali. L'A200 è una piattaforma a doppio controller alimentata da processori Intel Broadwell-DE a sei core e oltre 64GB di memoria. Da una prospettiva di capacità, l'A200 ha 24 alloggiamenti da 2,5” per unità flash SAS. L'array supporta unità fino a 15TB, portando la capacità grezza totale fino a 367TB, anche se la capacità effettiva è molto più alta con la riduzione dei dati. Inoltre, NetApp offre una riduzione garantita dell'efficienza di archiviazione di 4:1. L'A200 può anche aggiungere capacità tramite uno scaffale di espansione DS224C. L'array funziona sul sistema operativo ONTAP di NetApp. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le prestazioni di virtualizzazione sono un po' lente

Manca un'opzione SSD da 1,92TB per colmare il divario di prezzo tra le configurazioni da 960GB e 3,8TB Recensione raccolta e ospitata su G2.com.