Confronta IBM InfoSphere Optim Data Privacy e Informatica Persistent Data Masking
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che "Informatica Persistent Data Masking" eccelle nelle capacità di mascheramento dinamico, con un punteggio di 9,4, mentre "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" si comporta bene ma ha un punteggio leggermente inferiore di 9,2 nella stessa categoria, indicando una forte preferenza per Informatica in quest'area.
I revisori menzionano che "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" offre una facilità di configurazione superiore con un punteggio di 8,8, rispetto a "Informatica Persistent Data Masking," che manca di un punteggio specifico per questo criterio, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare il prodotto di IBM più semplice da implementare.
Gli utenti di G2 evidenziano che "Informatica Persistent Data Masking" ha un solido quadro di conformità, ottenendo un punteggio di 9,8 per la conformità al GDPR, mentre "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" soddisfa anche gli standard di conformità ma con un punteggio leggermente inferiore di 9,6 per la conformità al CCPA, mostrando il vantaggio di Informatica nell'aderenza normativa.
Gli utenti su G2 riportano che "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" brilla nella qualità del supporto, raggiungendo un punteggio di 9,0, mentre "Informatica Persistent Data Masking" ha un punteggio encomiabile di 8,7, indicando che IBM potrebbe fornire un'esperienza di supporto più reattiva.
I revisori dicono che "Informatica Persistent Data Masking" è particolarmente forte nella pseudonimizzazione statica, con un punteggio di 9,4, mentre "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" si comporta bene ma non ha un punteggio specifico elencato, suggerendo che Informatica potrebbe avere funzionalità più consolidate in quest'area.
Gli utenti segnalano che "IBM InfoSphere Optim Data Privacy" ha un punteggio più favorevole per la direzione del prodotto di 8,8 rispetto a "Informatica Persistent Data Masking," che ha ottenuto 7,7, indicando che gli utenti si sentono più fiduciosi sullo sviluppo futuro e sui miglioramenti del prodotto di IBM.
IBM InfoSphere Optim Data Privacy vs Informatica Persistent Data Masking
I revisori hanno ritenuto che IBM InfoSphere Optim Data Privacy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Informatica Persistent Data Masking.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM InfoSphere Optim Data Privacy sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM InfoSphere Optim Data Privacy rispetto a Informatica Persistent Data Masking.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.