Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IBM Cloud Pak for Integration e MuleSoft Anypoint Platform

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Valutazione a Stelle
(49)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (36.8% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud Pak for Integration
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Valutazione a Stelle
(713)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (57.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MuleSoft Anypoint Platform
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che MuleSoft Anypoint Platform eccelle nell'Integrazione con un punteggio di 9.2, consentendo connessioni senza soluzione di continuità tra varie applicazioni, mentre IBM Cloud Pak for Integration, con un punteggio di 8.6, è noto per le sue forti capacità di Integrazione delle Applicazioni ma manca della stessa ampiezza.
  • I revisori menzionano che il Designer API di MuleSoft è molto apprezzato per la sua interfaccia user-friendly e le sue funzionalità robuste, con un punteggio di 9.1, mentre gli strumenti di gestione API di IBM, sebbene funzionali, ricevono un punteggio inferiore di 7.9, indicando un'esperienza meno intuitiva.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di Integrazione in Tempo Reale di MuleSoft con un punteggio di 8.9, che è cruciale per le aziende che necessitano di elaborazione dati immediata, rispetto al punteggio di IBM di 7.9, che suggerisce che potrebbe non soddisfare le stesse esigenze in tempo reale.
  • I revisori dicono che la funzione di Connettori Riutilizzabili di MuleSoft, con un punteggio di 9.2, migliora significativamente la produttività consentendo agli utenti di sfruttare le integrazioni esistenti, mentre le offerte di IBM in quest'area sono percepite come meno flessibili, con un punteggio di 8.5.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Gestione delle Eccezioni di MuleSoft, con un punteggio di 9.3, è robusta e user-friendly, rendendo più facile la gestione degli errori, mentre la corrispondente funzione di IBM, con un punteggio di 8.3, è vista come meno completa.
  • I revisori menzionano che le capacità di Mapping dei Dati di MuleSoft, con un punteggio di 9.4, sono altamente efficaci per trasformare i dati tra i sistemi, mentre il punteggio di IBM di 8.9 indica che potrebbe non fornire lo stesso livello di efficienza in quest'area critica.

IBM Cloud Pak for Integration vs MuleSoft Anypoint Platform

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MuleSoft Anypoint Platform più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con MuleSoft Anypoint Platform in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che MuleSoft Anypoint Platform soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloud Pak for Integration.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MuleSoft Anypoint Platform sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MuleSoft Anypoint Platform rispetto a IBM Cloud Pak for Integration.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Cloud Pak for Integration
Nessun prezzo disponibile
MuleSoft Anypoint Platform
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
IBM Cloud Pak for Integration
Nessuna informazione sulla prova disponibile
MuleSoft Anypoint Platform
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
26
8.8
501
Facilità d'uso
7.4
26
8.6
505
Facilità di installazione
6.8
15
8.6
323
Facilità di amministrazione
7.1
14
8.4
280
Qualità del supporto
7.7
25
8.2
458
the product è stato un buon partner negli affari?
7.3
14
8.8
271
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
24
9.1
484
Caratteristiche per Categoria
8.5
11
Dati insufficienti
Dati
8.6
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
Analitica
8.3
7
Dati insufficienti
Funzionalità
7.9
7
8.8
79
7.9
7
8.3
71
8.7
5
8.7
75
Dati insufficienti
8.3
73
Integrazione
8.6
6
9.1
80
8.9
6
8.8
79
7.8
6
8.7
76
Gestione
8.3
5
8.8
75
8.7
5
8.8
73
7.5
6
8.7
71
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.5
21
Gestione
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.3
16
Funzionalità
Dati insufficienti
8.1
18
Dati insufficienti
8.7
17
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.9
86
Sviluppo
Dati insufficienti
8.7
83
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
8.8
81
Dati insufficienti
8.9
81
Collaborazione
Dati insufficienti
8.9
84
Dati insufficienti
9.0
84
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
9.1
19
Funzionalità
Dati insufficienti
9.4
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
19
|
Verificato
Gestione
Dati insufficienti
8.5
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
19
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
19
|
Verificato
Integrazioni
Dati insufficienti
9.5
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
19
|
Verificato
Sicurezza
Dati insufficienti
9.0
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
19
|
Verificato
Supporto
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Sviluppo
7.9
7
8.9
225
Dati insufficienti
9.1
39
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
38
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
38
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
37
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
37
Dati insufficienti
8.7
35
Gestione
7.7
5
|
Verificato
9.1
39
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
39
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
38
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
37
|
Verificato
Dati insufficienti
9.4
36
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
38
|
Verificato
9.0
5
|
Verificato
8.9
38
|
Verificato
9.3
5
|
Verificato
8.8
38
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
8.9
35
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
36
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
38
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
34
|
Verificato
Distribuzione
Dati insufficienti
8.8
38
Dati insufficienti
9.2
37
Dati insufficienti
9.4
5
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Costruzione dell'API
7.8
15
8.5
185
8.2
14
8.5
175
7.6
15
8.5
175
7.8
13
8.7
183
Gestione delle API
7.7
14
8.5
172
7.6
14
8.2
183
8.2
15
8.6
178
7.3
14
7.9
137
7.7
13
8.4
169
Integrazione dei dati
8.6
13
9.0
179
9.0
13
8.9
187
7.8
12
8.3
174
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
IBM Cloud Pak for Integration e MuleSoft Anypoint Platform sono categorizzati comeCoda di Messaggi (MQ), iPaaS, Strumenti ETL, e Gestione delle API
Categorie uniche
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration è categorizzato comeElaborazione del flusso di eventi e Bus di Servizi Aziendali (ESB)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
34.2%
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
13.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
57.5%
Settore dei Recensori
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.4%
Software per computer
15.8%
Assicurazione
13.2%
Bancario
13.2%
Gestione dell'Istruzione
10.5%
Altro
28.9%
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.0%
Software per computer
12.1%
Servizi Finanziari
4.2%
Telecomunicazioni
3.4%
Vendita al dettaglio
2.9%
Altro
42.4%
Alternative
IBM Cloud Pak for Integration
Alternative a IBM Cloud Pak for Integration
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
SAP Integration Suite
SAP Integration Suite
Aggiungi SAP Integration Suite
Workato
Workato
Aggiungi Workato
SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP)
SnapLogic
Aggiungi SnapLogic Intelligent Integration Platform (IIP)
MuleSoft Anypoint Platform
Alternative a MuleSoft Anypoint Platform
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Celigo
Celigo
Aggiungi Celigo
Postman
Postman
Aggiungi Postman
Discussioni
IBM Cloud Pak for Integration
Discussioni su IBM Cloud Pak for Integration
quanto tempo ci vuole per diventare un esperto in questa tecnologia
1 Commento
Deepanshu J.
DJ
Per lo più un mese o due se hai conoscenza di Rest API, code, ecc. come concetto.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
IBM Cloud Pak for Integration non ha più discussioni con risposte
MuleSoft Anypoint Platform
Discussioni su MuleSoft Anypoint Platform
Che cos'è un Anypoint Connector?
4 Commenti
Risposta ufficiale da MuleSoft Anypoint Platform
Come suggerisce il nome, iPaaS è una piattaforma di sviluppo per la creazione di applicazioni di integrazione. Fornisce un insieme di servizi e capacità per...Leggi di più
A cosa serve la piattaforma Anypoint di MuleSoft?
2 Commenti
Mohammad Rashid R.
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
MuleSoft Anypoint Platform non ha più discussioni con risposte