Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta IBM Cloud Kubernetes Service e Red Hat OpenShift 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Impresa (49.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
IBM Cloud Kubernetes Service
Valutazione a Stelle
(17)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud Kubernetes ServiceRed Hat OpenShift
Valutazione a Stelle
(304)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (49.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Red Hat OpenShiftRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Red Hat OpenShift eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a IBM Cloud Kubernetes Service. Gli utenti apprezzano il suo cruscotto intuitivo che consolida le funzioni essenziali, rendendo i compiti di orchestrazione molto più semplici.
- Secondo recensioni verificate, Red Hat OpenShift è lodato per le sue capacità di integrazione e distribuzione senza soluzione di continuità, in particolare per l'hosting di applicazioni come Maximo. Gli utenti evidenziano come semplifichi il processo di containerizzazione e ottimizzi il percorso dal codice alla produzione.
- Gli utenti dicono che mentre IBM Cloud Kubernetes Service offre un'esperienza user-friendly, non raggiunge la stessa soddisfazione complessiva rispetto a OpenShift. I revisori menzionano la sua documentazione estesa come un punto di forza, ma alcuni sentono che manca l'esperienza di piattaforma coesa che OpenShift fornisce.
- I revisori menzionano che la facilità di configurazione e amministrazione di Red Hat OpenShift è una caratteristica distintiva, con molti utenti che notano come riduca la complessità usuale di Kubernetes. Questo è in contrasto con IBM Cloud Kubernetes Service, dove gli utenti hanno espresso il desiderio di un approccio più integrato.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre IBM Cloud Kubernetes Service ha una solida qualità di supporto, il supporto di Red Hat OpenShift è spesso visto come più reattivo ed efficace, in particolare per le esigenze a livello aziendale. Gli utenti apprezzano il supporto dedicato che li aiuta a navigare le sfide in modo più efficiente.
- Secondo feedback recenti, entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza nel soddisfare i requisiti degli utenti, ma le valutazioni di soddisfazione più elevate di Red Hat OpenShift suggeriscono che si allinea meglio con le aspettative degli utenti. Gli utenti apprezzano le sue prestazioni affidabili e la capacità di gestire distribuzioni complesse con facilità.
IBM Cloud Kubernetes Service vs Red Hat OpenShift
- I revisori hanno ritenuto che IBM Cloud Kubernetes Service soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Hat OpenShift.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Cloud Kubernetes Service sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Cloud Kubernetes Service rispetto a Red Hat OpenShift.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Cloud Kubernetes Service
Nessun prezzo disponibileRed Hat OpenShift
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
IBM Cloud Kubernetes Service
Nessuna informazione sulla prova disponibileRed Hat OpenShift
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
10
8.7
84
Facilità d'uso
8.0
10
8.2
227
Facilità di installazione
Dati insufficienti
7.8
194
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.6
57
Qualità del supporto
8.8
8
8.4
74
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.6
53
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
7
9.0
81
Caratteristiche per Categoria
Virtualizzazione del serverNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Virtualizzazione del server
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio dei containerNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
7
Gestione degli avvisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
5
Monitoraggio
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Automazione
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.6
6
Analisi
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.3
6
Risoluzione dei problemi
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.3
5
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
28
Sviluppo
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
9.2
16
Database
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.6
23
Infrastruttura
Dati insufficienti
8.7
24
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.2
25
Gestione
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
8.2
30
Organizzazione
Dati insufficienti
8.5
32
Dati insufficienti
9.0
34
Dati insufficienti
9.1
32
Sviluppo
Dati insufficienti
8.5
27
Dati insufficienti
8.8
30
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
9.2
26
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Cloud Kubernetes Service e Red Hat OpenShift sono categorizzati comeGestione dei container e Orchestrazione dei container
Categorie uniche
IBM Cloud Kubernetes Service non ha categorie uniche
Red Hat OpenShift è categorizzato comeMonitoraggio dei container, Piattaforma cloud come servizio (PaaS), e Virtualizzazione del server
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Cloud Kubernetes Service
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Red Hat OpenShift
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.4%
Sicurezza Pubblica
7.1%
Imballaggi e Contenitori
7.1%
Assicurazione
7.1%
Servizi Informativi
7.1%
Altro
50.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Servizi Finanziari
13.7%
Bancario
9.2%
Software per computer
8.5%
Telecomunicazioni
7.0%
Altro
45.8%
Alternative
Discussioni
IBM Cloud Kubernetes Service non ha discussioni con risposte
Cosa è incluso nella piattaforma di container Red Hat OpenShift?
1 Commento
NG
puoi distribuire le tue applicazioni e avere un'interfaccia utente che è superiore a Kubernetes. sviluppo di operatori, ecc.. tutte le funzionalità di k8s...Leggi di più
Red Hat OpenShift non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
