Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta HP-UX e Red Hat Enterprise Linux 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Sangfor HCI
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Triton DataCenter
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (41.4% delle recensioni)
Impresa (51.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
HP-UX
Valutazione a Stelle
(29)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su HP-UXRed Hat Enterprise Linux
Valutazione a Stelle
(937)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (51.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Red Hat Enterprise LinuxRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Red Hat Enterprise Linux eccelle in Facilità di Installazione con un punteggio di 8.5, mentre HP-UX è carente con un 6.9, rendendo RHEL un'opzione più user-friendly per nuove installazioni.
- I recensori menzionano che la Qualità del Supporto di Red Hat è valutata a 8.8, significativamente più alta rispetto al 7.8 di HP-UX, indicando che gli utenti trovano il team di supporto di RHEL più reattivo e utile.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Gestione delle Prestazioni di Red Hat con un punteggio di 9.0, rispetto ai metriche di prestazione inferiori di HP-UX, suggerendo che RHEL fornisce migliori strumenti per monitorare e ottimizzare le prestazioni del sistema.
- Gli utenti su G2 sottolineano l'importanza degli Aggiornamenti di Sicurezza Automatici, dove Red Hat brilla con un punteggio di 8.9, mentre le funzionalità di aggiornamento della sicurezza di HP-UX sono meno robuste, ottenendo solo 7.8, indicando una potenziale vulnerabilità per gli utenti di HP-UX.
- I recensori dicono che la Scalabilità di Red Hat è valutata a 8.6, rendendola una scelta preferita per le imprese che cercano di crescere, mentre le caratteristiche di scalabilità di HP-UX sono valutate più basse, il che può limitarne l'efficacia in ambienti più grandi.
- Gli utenti segnalano che Red Hat Enterprise Linux offre un migliore Supporto Applicativo con un punteggio di 8.5, mentre la compatibilità delle applicazioni di HP-UX è meno favorevole, suggerendo che RHEL è più versatile per ambienti software diversi.
HP-UX vs Red Hat Enterprise Linux
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Red Hat Enterprise Linux più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Red Hat Enterprise Linux in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Red Hat Enterprise Linux soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a HP-UX.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Red Hat Enterprise Linux sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Red Hat Enterprise Linux rispetto a HP-UX.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
HP-UX
Nessun prezzo disponibileRed Hat Enterprise Linux
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
HP-UX
Nessuna informazione sulla prova disponibileRed Hat Enterprise Linux
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.9
25
9.1
485
Facilità d'uso
7.6
25
8.4
751
Facilità di installazione
7.0
17
8.5
558
Facilità di amministrazione
7.8
16
8.5
289
Qualità del supporto
7.7
25
8.8
469
the product è stato un buon partner negli affari?
7.7
18
8.9
276
Direzione del prodotto (% positivo)
6.3
25
8.9
465
Caratteristiche per Categoria
Virtualizzazione del serverNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
40
Prestazione
Dati insufficienti
8.6
40
Dati insufficienti
8.7
38
Dati insufficienti
8.6
37
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
38
Dati insufficienti
8.5
38
Dati insufficienti
8.9
38
Dati insufficienti
9.0
38
AI agentico - Virtualizzazione del server
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Supporto Applicativo
Dati insufficienti
8.9
21
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.5
21
Capacità del sistema
Dati insufficienti
8.2
20
Dati insufficienti
8.0
21
Dati insufficienti
8.8
21
Sicurezza
Dati insufficienti
9.0
19
Dati insufficienti
9.3
21
Gestione della Memoria - Sistema Operativo
Dati insufficienti
8.7
17
Gestione dei dispositivi - Sistema operativo
Dati insufficienti
8.5
17
Backup e Ripristino - Sistema Operativo
Dati insufficienti
7.3
16
Rilevamento errori - Sistema operativo
Dati insufficienti
7.8
18
Sicurezza
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.1
7
Categorie
Categorie
Categorie condivise
HP-UX e Red Hat Enterprise Linux sono categorizzati comeVirtualizzazione del server
Categorie uniche
HP-UX non ha categorie uniche
Red Hat Enterprise Linux è categorizzato comeSistema Operativo, Sistemi Operativi IoT, e Motore di Contenitori
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
HP-UX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Red Hat Enterprise Linux
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.7%
Software per computer
20.7%
Telecomunicazioni
6.9%
Servizi Informativi
6.9%
Servizi Finanziari
6.9%
Altro
37.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Software per computer
11.3%
Telecomunicazioni
6.4%
Servizi Finanziari
5.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.0%
Altro
51.4%
Discussioni
A cosa serve HP-UX?
1 Commento
MS
è un sistema operativo e lo stiamo usando per SAP.Leggi di più
HP-UX non ha più discussioni con risposte
Cosa amate di RHEL?
3 Commenti
LL
Ragazzi, se state cercando l'amore dovete provare il sito di incontri Ladadate. Questa è una grande soluzione per tutte le persone single. Voglio anche...Leggi di più
Come utilizzare i container RedHat per la virtualizzazione?
1 Commento
GS
Se la virtualizzazione nativa del container è abilitata, diciamo, per un cluster OpenShift, puoi creare e aggiungere applicazioni virtualizzate dal catalogo...Leggi di più
Qual è il modo migliore per implementare strumenti basati sul web in RHEL senza GUI
1 Commento
MM
yum installLeggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
