Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Google Cloud TPU e Xilinx Machine Learning

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Google Cloud TPU
Google Cloud TPU
Valutazione a Stelle
(18)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud TPU
Xilinx Machine Learning
Xilinx Machine Learning
Valutazione a Stelle
(13)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (46.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Xilinx Machine Learning
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Xilinx Machine Learning eccelle nell'accelerazione hardware, consentendo un'elaborazione più rapida di algoritmi complessi, il che è particolarmente vantaggioso per le applicazioni a livello aziendale.
  • I revisori menzionano che Google Cloud TPU offre un'integrazione senza soluzione di continuità con TensorFlow, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità alla facilità di configurazione e distribuzione nei loro flussi di lavoro di machine learning.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Xilinx Machine Learning fornisce un supporto robusto per algoritmi personalizzati, consentendo agli sviluppatori di adattare soluzioni a esigenze aziendali specifiche, mentre Google Cloud TPU è noto per i suoi algoritmi pre-ottimizzati che semplificano il processo di addestramento.
  • Gli utenti su G2 indicano che le intuizioni azionabili generate da Google Cloud TPU sono più user-friendly, con dashboard intuitivi che aiutano i team a interpretare rapidamente i dati, mentre Xilinx Machine Learning richiede una curva di apprendimento più ripida per intuizioni simili.
  • I revisori dicono che la qualità del supporto per Google Cloud TPU è leggermente superiore, con feedback più positivi riguardo alla reattività e all'utilità rispetto a Xilinx Machine Learning, che ha ricevuto recensioni contrastanti in quest'area.
  • Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano valutazioni simili, Xilinx Machine Learning è particolarmente apprezzato negli ambienti aziendali per la sua scalabilità, mentre Google Cloud TPU è preferito dagli utenti del mercato medio per la sua convenienza e facilità d'uso.

Google Cloud TPU vs Xilinx Machine Learning

  • Google Cloud TPU e Xilinx Machine Learning soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud TPU sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Xilinx Machine Learning rispetto a Google Cloud TPU.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud TPU
Nessun prezzo disponibile
Xilinx Machine Learning
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Google Cloud TPU
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Xilinx Machine Learning
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
14
8.9
9
Facilità d'uso
9.2
14
8.7
9
Facilità di installazione
9.2
14
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.0
14
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.6
13
8.3
9
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
13
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
14
8.7
9
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione - Apprendimento Automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Apprendimento - Apprendimento automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud TPU
Google Cloud TPU
Xilinx Machine Learning
Xilinx Machine Learning
Google Cloud TPU e Xilinx Machine Learning sono categorizzati comeApprendimento automatico
Categorie uniche
Google Cloud TPU
Google Cloud TPU non ha categorie uniche
Xilinx Machine Learning
Xilinx Machine Learning non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud TPU
Google Cloud TPU
Piccola impresa(50 o meno dip.)
27.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
33.3%
Xilinx Machine Learning
Xilinx Machine Learning
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
46.2%
Settore dei Recensori
Google Cloud TPU
Google Cloud TPU
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
11.1%
Ricerca
11.1%
Ospitalità
11.1%
Servizi Finanziari
11.1%
Bancario
11.1%
Altro
44.4%
Xilinx Machine Learning
Xilinx Machine Learning
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.1%
Semiconduttori
15.4%
Marketing e Pubblicità
15.4%
Istruzione Superiore
15.4%
Gestione dell'Istruzione
15.4%
Altro
15.4%
Alternative
Google Cloud TPU
Alternative a Google Cloud TPU
scikit-learn
scikit-learn
Aggiungi scikit-learn
XGBoost
XGBoost
Aggiungi XGBoost
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Aggiungi SAP HANA Cloud
Automation Anywhere
Automation Anywhere
Aggiungi Automation Anywhere
Xilinx Machine Learning
Alternative a Xilinx Machine Learning
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Aggiungi SAP HANA Cloud
Automation Anywhere
Automation Anywhere
Aggiungi Automation Anywhere
Demandbase One
Demandbase One
Aggiungi Demandbase One
Phrase Localization Platform
Phrase Localization Platform
Aggiungi Phrase Localization Platform
Discussioni
Google Cloud TPU
Discussioni su Google Cloud TPU
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud TPU non ha discussioni con risposte
Xilinx Machine Learning
Discussioni su Xilinx Machine Learning
Monty il Mangusta che piange
Xilinx Machine Learning non ha discussioni con risposte