Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Secondo recensioni verificate, PostgreSQL si distingue per la sua affidabilità e integrità dei dati, con utenti che lodano la sua robusta conformità ACID e la capacità di gestire efficacemente query SQL complesse. Un utente ha notato: "Ciò che distingue veramente PostgreSQL per me è la sua affidabilità... non mi ha mai deluso."
I revisori di G2 riportano che Google Cloud Spanner eccelle in scalabilità e distribuzione globale, rendendolo una scelta ideale per le aziende che cercano di migrare carichi di lavoro transazionali pesanti. Gli utenti apprezzano funzionalità come "aggiornamenti automatici delle patch senza tempi di inattività" e la facilità di scalare.
I revisori menzionano che PostgreSQL offre una soluzione personalizzabile ed economica, soprattutto per le piccole imprese. Gli utenti hanno evidenziato la sua natura open-source, che consente una configurazione hardware minima e significativi risparmi sull'infrastruttura del database.
Gli utenti dicono che Google Cloud Spanner è un servizio gestito che riduce significativamente il carico di gestione, rendendo più facile per i team concentrarsi sullo sviluppo piuttosto che sulla manutenzione. Un utente ha espresso una preferenza per Spanner rispetto ad AWS RDS per la sua facilità di integrazione.
Secondo recensioni verificate, PostgreSQL ha un punteggio di soddisfazione complessiva degli utenti più alto, riflettendo le sue forti prestazioni in aree come facilità d'uso e configurazione. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità intuitive che facilitano un rapido onboarding e una gestione efficace del database.
I revisori di G2 riportano che mentre Google Cloud Spanner ha forti funzionalità di replica dei dati e sicurezza, affronta sfide nella usabilità quotidiana rispetto a PostgreSQL, che è spesso lodato per la sua interfaccia user-friendly e la documentazione estesa.
Google Cloud Spanner vs PostgreSQL
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato PostgreSQL più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Google Cloud Spanner.
I revisori hanno ritenuto che PostgreSQL soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Spanner.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PostgreSQL rispetto a Google Cloud Spanner.
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di PostgreSQL?
2 Commenti
AG
Open Source: PostgreSQL è un software libero e open source, il che significa che chiunque può scaricarlo, usarlo e modificarlo secondo necessità, senza costi...Leggi di più
Possiamo ottenere alcuni video tutorial sull'uso? Inoltre, come li colleghiamo tramite cloud?
1 Commento
NH
Ciao Jay,
Usiamo Postgresql su tutti i nostri server cloud. Ci connettiamo tramite connessioni SSL al database...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.