Confronta Google Cloud Spanner e PostgreSQL

Salva il tuo confrontoTieni questi strumenti in un unico posto e torna in qualsiasi momento.
Salva nella bacheca
A Colpo d'Occhio
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Valutazione a Stelle
(36)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.9% delle recensioni)
Informazioni
Pro e contro
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Spanner
PostgreSQL
PostgreSQL
Valutazione a Stelle
(676)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (35.9% delle recensioni)
Informazioni
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PostgreSQL
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Secondo recensioni verificate, PostgreSQL si distingue per la sua affidabilità e integrità dei dati, con utenti che lodano la sua robusta conformità ACID e la capacità di gestire efficacemente query SQL complesse. Un utente ha notato: "Ciò che distingue veramente PostgreSQL per me è la sua affidabilità... non mi ha mai deluso."
  • I revisori di G2 riportano che Google Cloud Spanner eccelle in scalabilità e distribuzione globale, rendendolo una scelta ideale per le aziende che cercano di migrare carichi di lavoro transazionali pesanti. Gli utenti apprezzano funzionalità come "aggiornamenti automatici delle patch senza tempi di inattività" e la facilità di scalare.
  • I revisori menzionano che PostgreSQL offre una soluzione personalizzabile ed economica, soprattutto per le piccole imprese. Gli utenti hanno evidenziato la sua natura open-source, che consente una configurazione hardware minima e significativi risparmi sull'infrastruttura del database.
  • Gli utenti dicono che Google Cloud Spanner è un servizio gestito che riduce significativamente il carico di gestione, rendendo più facile per i team concentrarsi sullo sviluppo piuttosto che sulla manutenzione. Un utente ha espresso una preferenza per Spanner rispetto ad AWS RDS per la sua facilità di integrazione.
  • Secondo recensioni verificate, PostgreSQL ha un punteggio di soddisfazione complessiva degli utenti più alto, riflettendo le sue forti prestazioni in aree come facilità d'uso e configurazione. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità intuitive che facilitano un rapido onboarding e una gestione efficace del database.
  • I revisori di G2 riportano che mentre Google Cloud Spanner ha forti funzionalità di replica dei dati e sicurezza, affronta sfide nella usabilità quotidiana rispetto a PostgreSQL, che è spesso lodato per la sua interfaccia user-friendly e la documentazione estesa.

Google Cloud Spanner vs PostgreSQL

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato PostgreSQL più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Google Cloud Spanner.

  • I revisori hanno ritenuto che PostgreSQL soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Spanner.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PostgreSQL rispetto a Google Cloud Spanner.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Spanner
Nessun prezzo disponibile
PostgreSQL
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Google Cloud Spanner
Nessuna informazione sulla prova disponibile
PostgreSQL
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
24
9.1
552
Facilità d'uso
7.8
24
8.5
557
Facilità di installazione
8.2
10
8.4
286
Facilità di amministrazione
8.7
9
8.2
251
Qualità del supporto
8.6
20
7.9
447
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
10
8.5
199
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
22
8.5
537
Caratteristiche per Categoria
8.7
16
8.9
514
Gestione
8.1
6
9.1
123
8.9
6
9.1
121
9.2
6
9.1
111
9.2
6
8.9
112
Supporto
8.7
5
8.6
114
8.3
6
9.2
128
Dati insufficienti
9.1
112
8.6
6
9.1
115
Sicurezza
8.7
5
8.7
115
8.7
5
8.9
118
9.4
6
8.7
110
9.2
6
8.9
112
Prestazione
7.8
6
8.6
107
9.2
6
8.8
115
8.9
6
8.7
109
7.5
6
8.8
114
8.7
5
8.7
112
Caratteristiche del Database
9.5
13
9.0
463
8.6
13
9.0
468
9.0
13
9.0
475
9.2
13
8.6
457
8.9
12
8.7
442
8.3
13
8.8
456
8.6
13
9.0
466
7.6
12
Dati insufficienti
Configurazione
8.2
10
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.2
10
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
Disponibilità
8.8
10
Dati insufficienti
6.7
9
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
PostgreSQL
PostgreSQL
Google Cloud Spanner e PostgreSQL sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
PostgreSQL
PostgreSQL non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
32.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.9%
PostgreSQL
PostgreSQL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
35.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
30.0%
Settore dei Recensori
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
16.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Compagnie aeree/Aviazione
3.3%
Altro
46.7%
PostgreSQL
PostgreSQL
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.5%
Software per computer
23.0%
Internet
4.2%
Servizi Finanziari
4.1%
Telecomunicazioni
2.8%
Altro
38.4%
Alternative
Google Cloud Spanner
Alternative a Google Cloud Spanner
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Aggiungi Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database...
Aggiungi Amazon Relational Database Service (RDS)
PostgreSQL
Alternative a PostgreSQL
Microsoft SQL Server
MS SQL
Aggiungi Microsoft SQL Server
MySQL
MySQL
Aggiungi MySQL
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database...
Aggiungi Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussioni
Google Cloud Spanner
Discussioni su Google Cloud Spanner
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud Spanner non ha discussioni con risposte
PostgreSQL
Discussioni su PostgreSQL
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di PostgreSQL?
2 Commenti
Anish Mahesh S.
AS
Vantaggi: Una risorsa diversa per le tue esigenze SQL senza l'etichetta di un sistema legacyLeggi di più
A cosa serve PostgreSQL?
1 Commento
Krishna K.
KK
PostgreSQL è un database open-source utilizzato per memorizzare, gestire e recuperare dati. È noto per la sua affidabilità, scalabilità e supporto per query...Leggi di più
Cosa rende speciale PostgreSQL?
1 Commento
Divyarajsinh  C.
DC
Fornisce funzionalità come scalabilità, affidabilità e sicurezza che rendono PostgreSQL più speciale.Leggi di più