Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Google Cloud Spanner e MySQL 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (43.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (36.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$5,000
Google Cloud Spanner
Valutazione a Stelle
(35)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud SpannerMySQL
Valutazione a Stelle
(1,654)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$5,000
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che MySQL eccelle nelle sue capacità di linguaggio di query, con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità a query complesse. Al contrario, Google Cloud Spanner, pur essendo ancora forte con un punteggio di 8.9, è noto per le sue caratteristiche di concorrenza dei dati, con un punteggio di 9.2, che i revisori dicono essere cruciale per applicazioni ad alto traffico.
- I revisori menzionano che la facilità d'uso di MySQL è un vantaggio significativo, con un punteggio di 8.7 rispetto all'8.0 di Google Cloud Spanner. Gli utenti apprezzano i processi di configurazione e amministrazione semplici in MySQL, che dicono essere particolarmente vantaggiosi per le piccole imprese.
- Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di replicazione dei dati di MySQL, con un punteggio di 8.8, come un punto di forza per mantenere l'integrità dei dati su più istanze. Al contrario, Google Cloud Spanner brilla con un punteggio più alto di 9.2 nella replicazione dei dati, che gli utenti dicono essere essenziale per applicazioni a livello aziendale che richiedono una robusta coerenza dei dati.
- Gli utenti su G2 segnalano che le caratteristiche di crittografia di Google Cloud Spanner sono superiori, con un punteggio di 9.4, fornendo una sicurezza migliorata per i dati sensibili. MySQL, pur essendo ancora sicuro con un punteggio di 8.6, è visto come meno completo in quest'area, secondo i revisori.
- I revisori menzionano che le capacità di backup di MySQL sono un punto dolente comune, con un punteggio di soli 6.7, che gli utenti dicono possa portare a sfide nel recupero dei dati. Al contrario, le funzionalità di backup di Google Cloud Spanner sono più robuste, contribuendo alla sua maggiore affidabilità complessiva.
- Gli utenti dicono che le prestazioni delle applicazioni di MySQL sono valutate a 8.2, il che è soddisfacente per molte applicazioni di piccole e medie dimensioni. Tuttavia, la gestione delle prestazioni di Google Cloud Spanner, con un punteggio di 8.9, è spesso evidenziata dai revisori come una caratteristica chiave per applicazioni su larga scala che necessitano di una gestione efficiente del carico di lavoro.
Google Cloud Spanner vs MySQL
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MySQL più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Google Cloud Spanner.
- I revisori hanno ritenuto che MySQL soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Spanner.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Spanner rispetto a MySQL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Spanner
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Google Cloud Spanner
Nessuna informazione sulla prova disponibileMySQL
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
24
8.9
1,386
Facilità d'uso
7.8
24
8.7
1,389
Facilità di installazione
8.2
10
8.6
653
Facilità di amministrazione
8.7
9
8.4
630
Qualità del supporto
8.6
20
8.0
1,171
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
10
8.5
517
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
22
8.0
1,353
Caratteristiche per Categoria
Gestione
8.1
6
9.0
141
8.9
6
9.1
142
9.2
6
8.9
128
9.2
6
8.8
125
Supporto
8.7
5
8.4
134
8.3
6
8.8
139
Dati insufficienti
8.9
133
8.6
6
9.2
131
Sicurezza
8.7
5
8.9
132
8.7
5
8.9
133
9.4
6
8.6
127
9.2
6
8.6
132
Prestazione
7.8
6
8.3
123
9.2
6
8.5
126
8.9
6
8.5
127
7.5
6
8.6
127
8.7
5
8.7
126
Caratteristiche del Database
9.5
13
8.8
1140
8.6
13
8.9
1150
9.0
13
8.7
1152
9.2
13
8.1
1118
8.9
12
8.4
1113
8.3
13
8.7
1124
8.6
13
8.9
1144
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
7.6
12
Dati insufficienti
Configurazione
8.2
10
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.2
10
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
Disponibilità
8.8
10
Dati insufficienti
6.7
9
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Spanner e MySQL sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
Google Cloud Spanner è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
MySQL non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Spanner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
MySQL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
16.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Sport
3.3%
Altro
46.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.8%
Software per computer
20.4%
Internet
4.6%
Istruzione Superiore
4.2%
Gestione dell'Istruzione
3.3%
Altro
42.7%
Alternative
Discussioni
Google Cloud Spanner non ha discussioni con risposte
La nuova versione di MySQL ha una sicurezza forte?
10 Commenti
JH
ecco un elenco di alcune falle di sicurezza trascurate in MySql:
aggiorna il plugin della password;
password per l'account root;
account root...Leggi di più
Quale versione di MySQL ho?
2 Commenti
HD
Puoi usare MySQL Workbench per controllare il numero di versione. Dopo esserti connesso a un server utilizzando MySQL Workbench, clicca su server dal menu...Leggi di più
quando non riesco ad accedere al mio database quando ne ho bisogno cosa posso fare?
2 Commenti
AR
Il ripristino di database MySQL corrotti può essere difficile con metodi manuali, ma è necessario recuperare i dati dai database corrotti. Quindi, qui...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
