Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Google Cloud Run e SUSE Rancher 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Komodor
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.7% delle recensioni)
Impresa (42.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo Al mese
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Run
Valutazione a Stelle
(226)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3SUSE Rancher
Valutazione a Stelle
(118)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SUSE RancherRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Rancher eccelle nella containerizzazione con un punteggio di 9,5, consentendo una gestione senza soluzione di continuità dei cluster Kubernetes, mentre Google Cloud Run, sebbene forte, ha un punteggio di prestazioni e stabilità leggermente inferiore di 9,0, indicando che Rancher potrebbe offrire una soluzione più robusta per gli utenti focalizzati sull'orchestrazione dei container.
- I revisori menzionano che Google Cloud Run brilla per facilità di configurazione con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità al rapido deployment, mentre Rancher, con un punteggio di 8,5, potrebbe richiedere più configurazione iniziale, il che potrebbe essere uno svantaggio per coloro che cercano semplicità.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Google Cloud Run offre funzionalità di controllo degli accessi superiori, con un punteggio di 9,3 rispetto all'8,5 di Rancher, suggerendo che gli utenti in cerca di maggiore sicurezza e gestione degli utenti potrebbero trovare Google Cloud Run l'opzione migliore.
- Gli utenti su G2 indicano che Rancher fornisce un forte supporto per l'analisi edge con un punteggio di 9,2, cruciale per le organizzazioni che sfruttano il calcolo edge, mentre Google Cloud Run non ha una funzionalità di analisi edge comparabile, rendendo Rancher una scelta più adatta per quei casi d'uso specifici.
- I revisori dicono che il toolkit per sviluppatori di Google Cloud Run è altamente valutato a 9,2, offrendo risorse estese per gli sviluppatori, mentre il toolkit di Rancher è valutato più basso a 7,8, il che potrebbe scoraggiare gli sviluppatori in cerca di supporto e risorse complete.
- Gli utenti segnalano che Rancher ha una forte performance nell'orchestrazione con un punteggio di 8,8, ma Google Cloud Run lo supera leggermente con un punteggio di 9,0, indicando che gli utenti che danno priorità alle capacità di orchestrazione potrebbero trovare Google Cloud Run marginalmente più efficace.
Google Cloud Run vs SUSE Rancher
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Google Cloud Run più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Google Cloud Run nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Run soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SUSE Rancher.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Run sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Run rispetto a SUSE Rancher.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Run
Tier 1
Paga a consumo
Al mese
Prezzi per servizi con CPU allocata solo durante l'elaborazione delle richieste
- CPU: $0.00002400 per vCPU-second oltre il livello gratuito
- Memoria: $0.00000250 / GiB-secondo oltre il livello gratuito
- Richieste: $0.40 / milione di richieste oltre il livello gratuito
SUSE Rancher
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Google Cloud Run
Prova gratuita disponibile
SUSE Rancher
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
128
8.6
89
Facilità d'uso
9.3
129
8.8
99
Facilità di installazione
9.3
56
8.4
69
Facilità di amministrazione
9.1
42
8.7
60
Qualità del supporto
9.0
123
8.2
80
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
40
8.6
54
Direzione del prodotto (% positivo)
9.9
119
9.6
89
Caratteristiche per Categoria
Bordo
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
8.8
15
Operazioni
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
9.1
15
Prestazione
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
9.2
15
Gestione
9.3
93
8.5
77
9.1
92
8.4
74
9.2
88
8.1
72
Organizzazione
9.4
89
8.5
75
9.3
90
8.8
74
9.1
88
8.7
75
Sviluppo
9.2
94
7.8
72
9.2
89
8.5
74
9.1
84
8.2
72
9.3
89
8.7
74
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Run e SUSE Rancher sono categorizzati comeGestione dei container
Categorie uniche
Google Cloud Run è categorizzato comeOrchestrazione dei container
SUSE Rancher è categorizzato comePiattaforme Edge IoT
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Run
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SUSE Rancher
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.1%
Software per computer
19.1%
Vendita al dettaglio
4.8%
Personale e Reclutamento
3.8%
Risorse Umane
3.8%
Altro
47.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.7%
Software per computer
9.7%
Telecomunicazioni
5.3%
Servizi Finanziari
5.3%
Bancario
4.4%
Altro
49.6%
Alternative
Discussioni
Qual è la differenza tra Google Cloud Run e Google Cloud Functions?
1 Commento
RS
Cloud Run è per applicazioni complete, mentre Cloud Functions è utilizzato principalmente per operazioni più piccole e semplici guidate da eventi. Cloud...Leggi di più
Google Cloud Run non ha più discussioni con risposte
Quali sono le caratteristiche di Rancher?
1 Commento
EV
Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes. Ha l'interfaccia grafica più completa per interagire con i cluster Kubernetes senza dover approfondire "kubectl"...Leggi di più
In che modo Rancher è diverso da Kubernetes?
1 Commento
EV
Non confronti questi prodotti. Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes come VMWare ESXi crea e gestisce macchine virtuali.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
