Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Google App Engine e IBM Cloud Functions 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cloudways
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.0% delle recensioni)
Impresa (64.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Google App Engine
Valutazione a Stelle
(215)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google App EngineIBM Cloud Functions
Valutazione a Stelle
(14)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (64.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud FunctionsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Google App Engine eccelle nel deployment delle applicazioni con un punteggio di 9.0, evidenziando il suo processo semplificato e la facilità d'uso, mentre IBM Cloud Functions ottiene un punteggio inferiore di 7.7, indicando un'esperienza di deployment più complessa.
- I revisori menzionano che Google App Engine offre robuste capacità di auto-scaling, con un punteggio di 9.3, che consente alle applicazioni di gestire carichi variabili in modo efficiente. Al contrario, IBM Cloud Functions, con un punteggio di 8.7, fornisce un solido scaling ma manca dello stesso livello di fluidità.
- Gli utenti di G2 notano che le funzionalità di gestione del database di Google App Engine sono valutate a 8.5, con gli utenti che apprezzano la sua integrazione con Google Cloud SQL. Nel frattempo, IBM Cloud Functions ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.3, con gli utenti che indicano che le sue opzioni di database sono meno intuitive.
- I revisori dicono che le capacità di networking di Google App Engine sono valutate altamente a 8.8, con gli utenti che lodano le sue prestazioni e affidabilità. Al contrario, IBM Cloud Functions ottiene un punteggio di 7.8, con alcuni utenti che segnalano occasionali problemi di latenza.
- Gli utenti su G2 evidenziano che l'ambiente di sviluppo di Google App Engine è valutato a 8.5, con molti che apprezzano il supporto per più linguaggi di programmazione e framework. In confronto, IBM Cloud Functions, con un punteggio di 8.1, ha un supporto linguistico più limitato, che alcuni sviluppatori trovano restrittivo.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di Google App Engine è valutata a 7.8, con gli utenti che esprimono sentimenti contrastanti sui tempi di risposta. Tuttavia, IBM Cloud Functions ottiene un punteggio leggermente più alto di 7.9, con gli utenti che riportano esperienze di supporto più coerenti.
Google App Engine vs IBM Cloud Functions
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Google App Engine più facile da usare e configurare. Tuttavia, IBM Cloud Functions è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con IBM Cloud Functions nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Google App Engine soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloud Functions.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Cloud Functions sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google App Engine rispetto a IBM Cloud Functions.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google App Engine
Nessun prezzo disponibileIBM Cloud Functions
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Google App Engine
Nessuna informazione sulla prova disponibileIBM Cloud Functions
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
157
7.9
12
Facilità d'uso
8.2
160
8.1
13
Facilità di installazione
8.3
76
8.0
5
Facilità di amministrazione
8.4
73
8.7
5
Qualità del supporto
7.6
148
7.9
13
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
68
8.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
150
6.8
11
Caratteristiche per Categoria
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.5
78
8.3
10
Sviluppo
9.0
67
7.7
8
8.4
65
8.3
8
8.5
65
8.1
9
8.0
66
8.5
9
Funzionalità non disponibile
8.5
9
Database
Funzionalità non disponibile
8.3
9
8.0
60
8.3
9
Funzionalità non disponibile
8.7
9
8.5
58
8.0
9
8.5
62
8.7
9
Infrastruttura
8.8
64
7.8
9
8.6
62
8.9
9
8.7
66
8.1
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google App Engine e IBM Cloud Functions sono categorizzati comePiattaforma cloud come servizio (PaaS)
Categorie uniche
Google App Engine non ha categorie uniche
IBM Cloud Functions non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google App Engine
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
IBM Cloud Functions
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.8%
Software per computer
16.2%
Telecomunicazioni
4.7%
Servizi Finanziari
4.2%
Internet
3.7%
Altro
53.4%
Software per computer
21.4%
Assicurazione
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.3%
Vendita al dettaglio
7.1%
Altro
28.6%
Alternative
Discussioni
perché non fornisce un'API di ricerca full-text
1 Commento
MR
Lo facevano, ma è stato deprecato. Usiamo https://firesearch.dev invece - che offre una ricerca full-text supportata da Google Cloud Firestore.Leggi di più
Google App Engine non ha più discussioni con risposte
IBM Cloud Functions non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
