Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GNU Octave e Modelica

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GNU Octave
GNU Octave
Valutazione a Stelle
(55)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU Octave
Modelica
Modelica
Valutazione a Stelle
(21)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Modelica
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GNU Octave eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con una valutazione stellare di 9.5, rendendolo una scelta preferita per coloro che necessitano di capacità avanzate di visualizzazione. Al contrario, Modelica, pur essendo ancora forte, ha una valutazione inferiore in quest'area, il che può influenzare gli utenti che cercano funzionalità di modellazione di alto livello.
  • I revisori menzionano che GNU Octave ha un leggero vantaggio nella visualizzazione dei dati con un punteggio di 8.9, che è cruciale per gli utenti che danno priorità a una rappresentazione dei dati chiara ed efficace. Modelica, pur essendo competente, ottiene un punteggio inferiore in questo aspetto, indicando che potrebbe non soddisfare lo stesso livello di aspettative degli utenti per l'analisi visiva dei dati.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la qualità del supporto di GNU Octave è valutata a 8.2, che è notevolmente superiore rispetto al 7.6 di Modelica. Questa differenza suggerisce che gli utenti di GNU Octave potrebbero sperimentare un'assistenza e risorse migliori quando incontrano problemi o necessitano di guida.
  • Gli utenti su G2 riportano che GNU Octave brilla per la sua facilità d'uso con un punteggio di 8.4, rendendolo più accessibile per i principianti rispetto al punteggio di 8.2 di Modelica. Questo potrebbe essere un fattore decisivo per le piccole imprese o per gli utenti nuovi al software di modellazione.
  • I revisori menzionano che le capacità di GNU Octave nell'analisi agli elementi finiti sono valutate a 8.3, che è significativamente superiore rispetto al 6.3 di Modelica. Questo indica che gli utenti che richiedono strumenti robusti per l'analisi agli elementi finiti potrebbero trovare GNU Octave un'opzione più adatta.
  • Gli utenti dicono che la chiarezza dei comandi di GNU Octave è valutata a 9.0, che è un punto di forza per coloro che apprezzano comandi diretti e comprensibili. Modelica, con un punteggio di 8.9, si comporta comunque bene ma potrebbe non fornire lo stesso livello di chiarezza, potenzialmente influenzando l'esperienza dell'utente.

GNU Octave vs Modelica

  • I revisori hanno ritenuto che Modelica soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GNU Octave.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GNU Octave sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Modelica rispetto a GNU Octave.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Octave
Nessun prezzo disponibile
Modelica
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
GNU Octave
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Modelica
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
43
8.5
12
Facilità d'uso
8.4
43
8.2
12
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.2
39
7.6
9
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
41
7.9
11
Caratteristiche per Categoria
8.4
21
Dati insufficienti
Amministrazione
8.4
17
Dati insufficienti
8.2
20
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
Capacità
8.9
20
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.1
17
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
Metodologia
8.8
13
Dati insufficienti
8.3
19
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
9.5
10
Dati insufficienti
8.3
11
8.6
7
8.2
10
8.1
7
8.2
10
Dati insufficienti
Strumenti
8.5
11
8.9
6
8.3
11
6.3
5
8.2
10
8.1
6
Lavora
9.0
10
8.5
9
7.9
11
8.0
10
8.2
11
8.6
7
8.8
11
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
Ambiente
8.7
10
8.3
5
8.5
11
Dati insufficienti
8.3
10
Dati insufficienti
9.0
10
8.9
9
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GNU Octave
GNU Octave
Modelica
Modelica
GNU Octave e Modelica sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
GNU Octave
GNU Octave è categorizzato comeAnalisi Statistica
Modelica
Modelica non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Octave
GNU Octave
Piccola impresa(50 o meno dip.)
66.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
17.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
17.0%
Modelica
Modelica
Piccola impresa(50 o meno dip.)
52.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.3%
Settore dei Recensori
GNU Octave
GNU Octave
Ricerca
11.3%
Software per computer
11.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.7%
Istruzione Superiore
5.7%
Produzione Alimentare
5.7%
Altro
60.4%
Modelica
Modelica
Automobilistico
21.1%
Energie rinnovabili e ambiente
15.8%
Ricerca
10.5%
Istruzione Superiore
10.5%
Petrolio e Energia
5.3%
Altro
36.8%
Alternative
GNU Octave
Alternative a GNU Octave
Scilab
Scilab
Aggiungi Scilab
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
Posit
Posit
Aggiungi Posit
Simulink
Simulink
Aggiungi Simulink
Modelica
Alternative a Modelica
Simcenter Amesim
Simcenter Amesim
Aggiungi Simcenter Amesim
Scilab
Scilab
Aggiungi Scilab
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Aggiungi COMSOL Multiphysics®
Discussioni
GNU Octave
Discussioni su GNU Octave
Monty il Mangusta che piange
GNU Octave non ha discussioni con risposte
Modelica
Discussioni su Modelica
Monty il Mangusta che piange
Modelica non ha discussioni con risposte