Recensioni e Dettagli del Prodotto Modelica

Modelica può calcolare automaticamente ogni equazione per eseguire il programma e sono disponibili vari campi che possiamo utilizzare secondo le nostre esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci vuole più tempo per compilare il programma rispetto ad altri e la creazione di grafici può essere migliorata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La caratteristica migliore è l'accesso ai componenti standard nelle librerie, che coprono diversi domini ingegneristici, e che il linguaggio e il sistema di modellazione forniscono standard su come i diversi componenti dovrebbero essere interfacciati in modo da poterli collegare insieme. Questo rende molto facile costruire sistemi a partire dai componenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La soglia per i nuovi utenti è alta quando si tratta dello sviluppo di nuovi componenti o nuovi domini. Il debug dei tuoi componenti e modelli prototipo è difficile nei modelli orientati alle equazioni, poiché non c'è una causalità data che si possa seguire. È un punto di forza per la costruzione del sistema, ma una debolezza per il debug durante lo sviluppo di nuovi componenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sistemi DAE acausali intuitivi. Facile creare modelli da zero e costruire su classi base con funzioni semplici. L'interfaccia grafica e la modalità drag and drop sono facili da usare. Ampia varietà di componenti e librerie convalidate disponibili, la maggior parte delle quali è open source. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È necessaria molta post-elaborazione per passare dal modello ai risultati. Il debug è spesso difficile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il linguaggio Modelica consente di fare modellazione orientata agli oggetti basata su equazioni utilizzando sia la composizione grafica (alias, drag and drop) sia la modellazione testuale (cioè utilizzando il linguaggio stesso) per definire modelli di sistemi complessi. Se i modelli sono sviluppati aderendo alla definizione del linguaggio, possono funzionare in diversi strumenti, ad esempio Dymola, OpenModelica, SystemModeler, Optimica Compiler Toolkit, ecc., senza la necessità di reimplementarli; il che consente di sfruttare le diverse funzionalità nei diversi strumenti. Infine, la maggior parte degli strumenti Modelica consente di esportare modelli utilizzando lo standard FMI, il che migliora ulteriormente la portabilità dei modelli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I fornitori tradizionali di strumenti, ad esempio Mathworks, non lo supportano per vincolare i clienti al loro ambiente.

Vorrei che lo standard fosse più ampiamente adottato, ma questo è un settore impegnativo poiché i fornitori di strumenti non hanno incentivi a permettere ai loro utenti di adottare uno standard che consentirebbe la portabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Modelica è incredibilmente flessibile. Il riutilizzo del codice è ciò di cui sono fatti i sogni: letteralmente metti insieme il codice come i Lego, e funziona semplicemente. Questo perché il paradigma dichiarativo ti permette (richiede) di descrivere il problema in termini di equazioni e lasciare che il computer capisca come risolverle. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il paradigma dichiarativo è ottimo, ma ha un prezzo: si perde il controllo dell'algoritmo e i messaggi di errore sono spesso criptici. (Questo non è colpa di Modelica, ma piuttosto un compromesso implicito.)

Di conseguenza, è necessario costruire lunghe gerarchie di classi, con una nuova classe per ogni caratteristica, e casi di test estensivi per ogni livello al fine di individuare dove si presentano i problemi.

Inoltre, le equazioni non lineari con soluzioni multiple possono essere complicate, poiché il risolutore potrebbe scegliere soluzioni non fisiche (concentrazioni negative e così via). Possono essere risolte, ma richiederà tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Che ha una versione gratuita e fa quello che dice. Può essere utilizzato per problemi semplici e complessi ed è facile per i principianti poiché la curva di apprendimento è davvero veloce. Dal punto di vista della modellazione, la creazione di blocchi e la formulazione delle equazioni sono piuttosto semplici. La capacità di creazione di librerie è molto importante e ben utilizzata. Modelica come linguaggio di modellazione è potente e facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune discrepanze tra le versioni gratuite (OpenModelica) e a pagamento (Dymola). Con l'uso di diversi solutori, possono verificarsi risultati leggermente o significativamente diversi. L'utente deve essere consapevole della natura matematica del proprio problema per selezionare il solutore corretto. La presentazione dei risultati può essere migliorata nella versione gratuita di OpenModelica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Modellazione basata su equazioni e acausale del comportamento, adatta per modellare sistemi fisici complessi che comprendono discipline molto diverse per natura. L'approccio di Modellazione Orientata agli Oggetti adotta concetti della Programmazione Orientata agli Oggetti, dove caratteristiche come classe, ereditarietà, incapsulamento, astrazione, ecc. formano l'architettura del linguaggio di modellazione. Linguaggio non proprietario, che ha incoraggiato lo sviluppo di un ampio repertorio di librerie open-source in vari ambiti. Per lo stesso motivo, esiste un gran numero di ambienti di simulazione Modelica disponibili, sia commercialmente che gratuitamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il supporto per la scrittura di script nel linguaggio Modelica è carente. Buoni software come Dymola sono costosi se confrontati con MATLAB (il principale concorrente di Modelica). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

puoi progettare ciascun componente del tuo circuito come un singolo componente, in modo che non dipenda dagli altri. Ha molte librerie, anche se la maggior parte di esse non è gratuita, e in quelle librerie puoi trovare e utilizzare la maggior parte dei componenti necessari del tuo circuito. Quindi sono già modellati e non devi perdere tempo a farlo.

Inoltre, una volta compilato il codice, le simulazioni sono molto veloci da eseguire, rispetto a Matlab o ad altri linguaggi. Inoltre, puoi lavorare molto graficamente: puoi collegare graficamente i componenti, progettare il circuito come preferisci e utilizzare molti livelli diversi, poiché puoi utilizzare componenti che sono fatti di diversi componenti, e graficamente puoi vedere l'intero sistema e l'interno di ciascun componente. Inoltre, è possibile anche vedere i risultati sul sistema che progetti, come temperatura, pressione e portata di massa di diversi punti selezionati, e le sue variazioni nel tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

l'esportazione è un FMU e hai bisogno di un FMI per leggerlo, ed è gratuito solo su Python.

non è nemmeno così facile capire cosa stia facendo se c'è un errore e il codice C non è disponibile.

inoltre, dà alcuni problemi di font su schermi 4K.

inoltre, se colleghi alcuni componenti in modalità testo, non puoi vederli graficamente, quindi perdi tutta la parte grafica del programma se, per esempio, hai bisogno di collegare molti componenti simili usando il 'ciclo for'. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace l'approccio basato sui componenti in Modelica. Possiamo creare una libreria di componenti e usarla per la modellazione e la simulazione a livello di sistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La modellazione di nuovi componenti potrebbe essere difficile per alcune persone senza esperienza di programmazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Modelica fornisce un ambiente completo per la modellazione di diversi sistemi fisici. L'ho utilizzato per modellare sistemi edilizi utilizzando un approccio modulare. Posso persino disegnare sistemi da zero che altri membri del team possono utilizzare per costruire i loro sistemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Odio che Modelica non abbia un'interfaccia standard per migliorare l'interoperabilità. Inoltre, la documentazione di supporto non è adeguata e necessita di ulteriori test e sviluppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.