Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GNU Emacs e Visual Studio Code 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (42.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GNU Emacs
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU EmacsVisual Studio Code
Valutazione a Stelle
(2,457)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Visual Studio CodeRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori menzionano che GNU Emacs eccelle in estensibilità con un punteggio di 9.5, permettendo agli utenti di personalizzare ampiamente il loro ambiente attraverso Emacs Lisp, mentre Visual Studio Code, con un punteggio di 9.3, offre un mercato robusto per le estensioni ma potrebbe non eguagliare la profondità di personalizzazione disponibile in Emacs.
- Gli utenti riportano che Visual Studio Code brilla per facilità d'uso, con un punteggio di 9.2 rispetto al 6.1 di GNU Emacs. Molti trovano che l'interfaccia intuitiva e le funzionalità integrate come IntelliSense e strumenti di debug lo rendano più accessibile per i principianti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che GNU Emacs ha forti capacità di evidenziazione della sintassi con un punteggio di 9.0, ma Visual Studio Code supera con un punteggio di 9.5, offrendo opzioni di evidenziazione della sintassi più dinamiche e visivamente accattivanti che migliorano la leggibilità.
- Gli utenti su G2 menzionano che le funzionalità di editing collaborativo di Visual Studio Code sono superiori, con un punteggio di 8.6, poiché si integra perfettamente con strumenti come Live Share, mentre GNU Emacs manca di funzionalità collaborative integrate, rendendolo meno adatto per ambienti di team.
- I revisori dicono che mentre entrambi i prodotti supportano una vasta gamma di linguaggi di programmazione, Visual Studio Code ottiene un punteggio leggermente più alto di 9.2 rispetto al 9.0 di GNU Emacs, con gli utenti che apprezzano il supporto integrato per linguaggi e framework moderni.
- Gli utenti riportano che la facilità di configurazione di Visual Studio Code, con un punteggio di 9.2, è un vantaggio significativo rispetto a GNU Emacs, che ottiene solo 5.5. Molti utenti trovano che iniziare con VS Code sia semplice, mentre Emacs richiede una curva di apprendimento più ripida per essere configurato efficacemente.
GNU Emacs vs Visual Studio Code
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Visual Studio Code più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Visual Studio Code in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Visual Studio Code soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GNU Emacs.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Visual Studio Code sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Visual Studio Code rispetto a GNU Emacs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Emacs
Nessun prezzo disponibileVisual Studio Code
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GNU Emacs
Nessuna informazione sulla prova disponibileVisual Studio Code
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
74
9.3
1,991
Facilità d'uso
6.1
75
9.2
2,004
Facilità di installazione
5.5
17
9.3
402
Facilità di amministrazione
6.8
16
9.0
218
Qualità del supporto
7.9
59
8.7
1,638
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
9
9.2
188
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
72
9.6
1,925
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
9.0
7
9.5
1511
8.8
7
8.9
1504
9.0
7
9.2
1496
8.6
7
9.1
1446
Modifica
Dati insufficienti
8.6
1203
9.0
7
9.2
1424
8.8
7
9.0
1425
Funzionalità
9.5
7
9.3
1457
9.0
7
9.2
1404
8.9
6
9.3
1491
8.0
5
8.9
1175
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
8.9
87
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GNU Emacs e Visual Studio Code sono categorizzati comeEditor di Testo
Categorie uniche
GNU Emacs non ha categorie uniche
Visual Studio Code non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Emacs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Visual Studio Code
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Ricerca
7.2%
Internet
6.0%
Istruzione Superiore
6.0%
Altro
31.3%
Software per computer
33.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.4%
Sviluppo del programma
3.0%
Servizi Finanziari
2.7%
Internet
2.3%
Altro
32.7%
Discussioni
GNU Emacs non ha discussioni con risposte
Visual Studio Code è un IDE?
10 Commenti
YS
Visual Studio Code è un editor di codice, non un ambiente di sviluppo integrato (IDE) completo. Gratuito da usare e adatto ai principianti.Leggi di più
A cosa serve Visual Studio Code?
8 Commenti
VS
Visual Studio Code (VSCode) è un editor di codice gratuito e open-source sviluppato da Microsoft. Puoi eseguire facilmente qualsiasi tipo di attività di...Leggi di più
Perché Visual Studio Code è così popolare?
6 Commenti
YS
Facile da usare.
Adatto ai principianti.
Molte estensioni per facilitare il nostro lavoro.
L'interfaccia utente è facile e ha molte personalizzazioni.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
