Recensioni e Dettagli del Prodotto GNU Emacs

Tutto è configurabile ed estensibile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La curva di apprendimento è molto bassa e ci vuole molto tempo per capire le cose. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Potenza. Flessibilità.

Amo poter fare tutto nello stesso software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mancanza di interazione con altri utenti.

Nessuna disponibilità per l'installazione al lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Open source, integrato. Funziona a meraviglia per i sistemi operativi basati su Linux. È molto semplice da usare. È possibile fare modifiche in tempo reale, un editor classico ed è anche molto personalizzabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene GNU emacs sia un software legacy, non è destinato a tutti, specialmente alla nuova generazione amante delle interfacce grafiche. Inutile dire che ha una curva di apprendimento relativamente più ripida se sei abituato agli editor GUI. Inoltre, rispetto a quei sofisticati editor GUI, le sue funzionalità sono in qualche modo limitate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Emacs e VIM sono gli editor di solo testo comunemente usati negli ambienti Linux. A volte, quando si effettua un accesso SSH a una macchina, non ci sono editor GUI disponibili e spesso si ricorre a un editor come questo. Questo è ciò che mi piace di più di Emacs. È solitamente installato su ogni macchina e rende facile modificare una varietà di formati di file su una macchina remota. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune persone usano Emacs come strumento quotidiano, ma io no. Ci sono troppe belle funzionalità GUI che editor come Sublime, VSCode hanno che Emacs non ha di default. Se sei su un desktop GUI, preferisco non usare Emacs poiché è solo testo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una caratteristica, che non conosco in altri editor, è la possibilità di eseguire un subshell all'interno dell'editor, M-x rgrep M-x compile ecc... Mi piace anche usare modalità fantastiche come org-mode per gestire le note... tramp è un'utile utility per visitare filesystem remoti (ssh, ftp). magit vale la pena di essere usato se usi git. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è chiaro quale versione mantenere per la configurazione, di solito divido i miei file di configurazione e li carico appositamente. Fare debug all'interno dell'editor non è così facile, il client di posta è controintuitivo, cioè se voglio solo aprire un URL IMAP, devo definire un sacco di variabili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Completamente configurabile. Puoi configurare qualsiasi cosa - Tema, evidenziatore di sintassi, controllore, opzioni del menu, scorciatoie da tastiera.

Esperienza coerente e multipiattaforma. Ho un repository su GitHub con .emacs.d per la configurazione di emacs accessibile su qualsiasi sistema operativo.

Comunità attiva ed esperta. La comunità di emacs è di supporto ed esperta. emacs è più vecchio di me, così come molti sviluppatori di emacs. :) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una curva di apprendimento ripida all'inizio. Infatti, ho rinunciato a Emacs due volte prima di innamorarmene la terza volta e decidere di impegnarmi con esso per il futuro prevedibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

GNU Emacs è un potente editor che offre la possibilità di un sottoshell integrato. Supporta completamente UNICODE. Si può fare tutto ciò che si può fare utilizzando qualsiasi IDE moderno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Manca di una buona documentazione. I repository sono sparsi. Richiede molto tempo considerevole per imparare a lavorare su GNU Emacs e, inoltre, le scorciatoie non sono facili da ricordare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Emacs è facile da installare su una macchina Linux e funziona benissimo come editor quando sei connesso a un server remoto in un Terminale a riga di comando. Altri editor come Atom, Sublime, Eclipse e VSCode devono utilizzare un tunnel SSH per lavorare su un server remoto, il che è molto scomodo e soggetto a problemi di connessione. Programmo principalmente in Python, ed Emacs ha una bella codifica a colori e uno stile per il codice Python. E le scorciatoie sono ottime in Emacs. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico inconveniente che vedo è una certa mancanza di supporto per i linguaggi e le librerie più recenti. Ad esempio, stavo cercando un pacchetto per la codifica dei colori per programmare in VueJS, ma non sono riuscito a trovarne uno appropriato per Emacs. La comunità di Emacs è composta da persone più anziane e non sempre offre supporto e aggiornamenti per i framework più nuovi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

interazione solo con tastiera, librerie estese, macro ricche, stessi tasti di scelta rapida che ho usato per oltre 30 anni Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

non esattamente facile da imparare o scoprire. integrazione con i moderni sistemi di sviluppo limitata o fai-da-te Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Emacs può fare qualsiasi cosa e le estensioni Lisp possono adattarlo a qualsiasi linguaggio di programmazione o standard di codifica Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è una curva di apprendimento che occupa gran parte della giornata Recensione raccolta e ospitata su G2.com.