Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GNU Emacs e Neovim

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GNU Emacs
GNU Emacs
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU Emacs
Neovim
Neovim
Valutazione a Stelle
(11)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Neovim
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori menzionano che GNU Emacs eccelle in estensibilità con un punteggio di 9,5, permettendo agli utenti di personalizzare ampiamente il loro ambiente attraverso Emacs Lisp, mentre Neovim, con un punteggio di 9,2, offre anche una buona estensibilità ma è leggermente meno flessibile in questo senso.
  • Gli utenti riportano che Neovim brilla nel supporto multipiattaforma, con un punteggio di 9,6, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori che lavorano su diversi sistemi operativi, mentre GNU Emacs ha un solido punteggio di 9,0 ma potrebbe non essere altrettanto fluido in alcuni ambienti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che GNU Emacs offre un'eccellente evidenziazione della sintassi con un punteggio di 9,0, che molti trovano più visivamente attraente e funzionale rispetto al punteggio di 9,8 di Neovim, che, sebbene ancora alto, potrebbe non offrire lo stesso livello di personalizzazione.
  • Gli utenti su G2 dicono che la facilità di configurazione è un differenziatore significativo, con Neovim che ottiene un punteggio di 7,3, rendendolo più facile per i nuovi utenti iniziare, mentre GNU Emacs è indietro con un punteggio di 5,5, richiedendo spesso più configurazione e tempo di impostazione.
  • I revisori menzionano che entrambi i prodotti funzionano bene nella funzionalità di ricerca e sostituzione, con GNU Emacs che ottiene un punteggio di 9,0 e Neovim di 9,3, ma l'implementazione di Neovim è spesso notata per essere più veloce e intuitiva.
  • Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti hanno un buon supporto per l'editing collaborativo, GNU Emacs ottiene un punteggio inferiore di 6,0, indicando che gli utenti potrebbero trovarlo meno efficace per la codifica in team rispetto ad altri strumenti, mentre Neovim non ha un punteggio per questa caratteristica, suggerendo che potrebbe non essere un'area di interesse.

GNU Emacs vs Neovim

  • GNU Emacs e Neovim soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GNU Emacs sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Neovim rispetto a GNU Emacs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Emacs
Nessun prezzo disponibile
Neovim
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
GNU Emacs
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Neovim
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
74
9.2
10
Facilità d'uso
6.1
75
6.3
10
Facilità di installazione
5.5
17
7.3
5
Facilità di amministrazione
6.8
16
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.9
59
7.8
9
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
9
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
72
10.0
10
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
9.0
7
9.8
10
8.8
7
8.3
10
9.0
7
9.3
10
8.6
7
8.3
9
Modifica
Dati insufficienti
6.0
8
9.0
7
8.9
9
8.8
7
8.8
10
Funzionalità
9.5
7
9.2
10
9.0
7
9.6
8
8.9
6
8.7
9
8.0
5
8.8
7
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GNU Emacs
GNU Emacs
Neovim
Neovim
GNU Emacs e Neovim sono categorizzati comeEditor di Testo
Categorie uniche
GNU Emacs
GNU Emacs non ha categorie uniche
Neovim
Neovim non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Emacs
GNU Emacs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
22.9%
Neovim
Neovim
Piccola impresa(50 o meno dip.)
27.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.3%
Settore dei Recensori
GNU Emacs
GNU Emacs
Software per computer
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Ricerca
7.2%
Internet
6.0%
Istruzione Superiore
6.0%
Altro
31.3%
Neovim
Neovim
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Telecomunicazioni
9.1%
Sport
9.1%
Logistica e Catena di Fornitura
9.1%
Altro
18.2%
Alternative
GNU Emacs
Alternative a GNU Emacs
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Aggiungi Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Aggiungi Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Aggiungi Sublime Text
gedit
gEdit
Aggiungi gedit
Neovim
Alternative a Neovim
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Aggiungi Visual Studio Code
Sublime Text
Sublime Text
Aggiungi Sublime Text
Notepad++
Notepad++
Aggiungi Notepad++
UltraEdit
UltraEdit
Aggiungi UltraEdit
Discussioni
GNU Emacs
Discussioni su GNU Emacs
Monty il Mangusta che piange
GNU Emacs non ha discussioni con risposte
Neovim
Discussioni su Neovim
Monty il Mangusta che piange
Neovim non ha discussioni con risposte