Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GitLab e OpenText Static Application Security Testing

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
Aggiungi Prodotto
GitLab
GitLab
(860)
4.5 su 5
GitLab
Di GitLab Inc.
Ottimizzato per una risposta rapida
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
(24)
4.5 su 5
OpenText Static Application Security Testing
Di OpenText
A Colpo d'Occhio
GitLab
GitLab
Valutazione a Stelle
(860)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su GitLab
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Valutazione a Stelle
(24)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Static Application Security Testing
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitLab eccelle nella sua funzione di Controllo della Pipeline, ottenendo un punteggio di 9,1, che consente una gestione senza problemi dei processi CI/CD, mentre OpenText Fortify Static Code Analyzer ottiene un punteggio inferiore di 8,5 nella Visualizzazione del Flusso di Lavoro, indicando un'esperienza meno intuitiva per gli utenti che gestiscono i flussi di lavoro.
  • I revisori menzionano che le capacità di Automazione dei Test di GitLab sono altamente valutate a 9,0, fornendo un supporto robusto per i test automatizzati, mentre la funzione di Automazione dei Test di OpenText Fortify ottiene un punteggio di 8,5, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto completa in quest'area.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Analisi del Codice Statico di GitLab con un punteggio di 9,1, che è cruciale per identificare le vulnerabilità precocemente nel processo di sviluppo, rispetto al punteggio di OpenText Fortify di 8,7, indicando un potenziale divario di efficacia per gli utenti focalizzati sulla sicurezza.
  • Gli utenti su G2 riportano che le capacità di Integrazione di GitLab sono valutate a 8,9, rendendo più facile la connessione con vari strumenti e servizi, mentre il punteggio di integrazione di OpenText Fortify è leggermente inferiore a 8,6, il che potrebbe limitare la flessibilità per i team che utilizzano stack tecnologici diversi.
  • I revisori dicono che la funzione di Controllo degli Accessi di GitLab è valutata 8,9, fornendo misure di sicurezza robuste per la gestione dei permessi degli utenti, mentre il punteggio di OpenText Fortify di 8,4 suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di granularità nella gestione degli utenti.
  • Gli utenti segnalano che la Documentazione di GitLab è ben accolta, con un punteggio di 8,8, indicando risorse complete per gli utenti, mentre la documentazione di OpenText Fortify è valutata più bassa a 8,3, il che potrebbe ostacolare l'onboarding degli utenti e la risoluzione dei problemi.

GitLab vs OpenText Static Application Security Testing

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, GitLab è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitLab in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Static Application Security Testing.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OpenText Static Application Security Testing sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenText Static Application Security Testing rispetto a GitLab.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitLab
Nessun prezzo disponibile
OpenText Static Application Security Testing
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
GitLab
Prova gratuita disponibile
OpenText Static Application Security Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
650
8.3
15
Facilità d'uso
8.7
652
8.7
15
Facilità di installazione
8.6
213
8.3
9
Facilità di amministrazione
8.6
170
8.1
9
Qualità del supporto
8.5
514
8.7
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
145
8.5
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
617
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
142
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
122
Dati insufficienti
8.9
130
Dati insufficienti
8.6
122
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
128
Dati insufficienti
8.5
114
Dati insufficienti
8.5
109
Dati insufficienti
8.7
114
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
Processi
9.1
131
Dati insufficienti
9.0
120
Dati insufficienti
8.7
120
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.8
30
8.1
13
Amministrazione
9.1
27
8.9
9
9.0
26
8.7
10
Analisi
8.6
25
8.3
11
8.9
26
8.0
11
9.1
26
8.8
11
8.8
24
8.5
10
Testando
8.8
26
8.1
9
8.7
25
6.9
9
9.1
25
8.7
10
8.8
25
8.5
8
8.8
23
7.0
9
8.4
23
8.3
9
8.7
23
6.2
11
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.9
26
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
24
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
Analisi
8.4
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.9
23
Dati insufficienti
Testando
8.6
22
Dati insufficienti
9.1
22
Dati insufficienti
8.9
21
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
9.1
20
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
76
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
8.7
74
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
Automazione
8.9
78
Dati insufficienti
8.4
71
Dati insufficienti
9.0
78
Dati insufficienti
8.6
72
Dati insufficienti
Gestione IT
8.7
73
Dati insufficienti
8.8
73
Dati insufficienti
8.6
70
Dati insufficienti
Consegna ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.3
231
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
210
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Dati insufficienti
Gestione
8.7
197
Dati insufficienti
8.3
190
Dati insufficienti
8.9
204
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
8.0
9
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
Tracciamento dei bugNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.5
163
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.6
138
Dati insufficienti
8.5
132
Dati insufficienti
8.6
139
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
135
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.9
74
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.7
64
Dati insufficienti
8.8
69
Dati insufficienti
8.7
66
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.8
63
Dati insufficienti
8.9
63
Dati insufficienti
8.9
60
Dati insufficienti
Piattaforme DevOpsNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.8
162
Dati insufficienti
Gestione
8.7
140
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.5
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
145
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.7
137
Dati insufficienti
Processi
9.0
149
Dati insufficienti
8.5
138
Dati insufficienti
9.0
152
Dati insufficienti
Integrazione ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.1
238
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
223
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
208
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
202
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.8
210
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
213
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
195
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
7.0
10
Dati insufficienti
7.4
12
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
130
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
114
Dati insufficienti
8.6
110
Dati insufficienti
8.3
110
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
99
Dati insufficienti
8.4
98
Dati insufficienti
8.9
107
Dati insufficienti
Generazione di Codice AINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi del Codice StaticoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Flusso di ValoreNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.8
47
Dati insufficienti
Analisi del Valore
8.9
38
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
Gestione del Valore
8.9
38
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.8
39
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitLab
GitLab
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
GitLab e OpenText Static Application Security Testing sono categorizzati comeTest di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Categorie uniche
GitLab
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing è categorizzato comeAnalisi del Codice Statico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitLab
GitLab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
37.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.5%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
47.6%
Settore dei Recensori
GitLab
GitLab
Software per computer
33.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.1%
Internet
3.9%
Servizi Finanziari
3.4%
Telecomunicazioni
2.3%
Altro
32.8%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Servizi Finanziari
23.8%
Bancario
19.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.5%
Altro
19.0%
Alternative
GitLab
Alternative a GitLab
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
CloudBees
CloudBees
Aggiungi CloudBees
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
OpenText Static Application Security Testing
Alternative a OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Coverity
Coverity
Aggiungi Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Discussioni
GitLab
Discussioni su GitLab
GitLab è a pagamento?
5 Commenti
Pankaj G.
PG
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
Roke B.
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Perché il server GitLab si blocca?
2 Commenti
Roke B.
RB
Questo è diverso per ogni interruzione.Leggi di più
Vedi tutte le discussioni
OpenText Static Application Security Testing
Discussioni su OpenText Static Application Security Testing
fornirà un corso di formazione video per questo strumento?
1 Commento
Sandra H.
SH
Micro Focus ha un set completo di strumenti di formazione gratuiti! Dai un'occhiata a questo su SCA...Leggi di più
Quali sono i componenti principali di Fortify?
1 Commento
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
OpenText Static Application Security Testing non ha più discussioni con risposte
Vedi tutte le discussioni
Fai una domanda a GitLabContatta GitLab
Fai una domanda a OpenText Static Application Security TestingContatta OpenText Static Application Security Testing

Categorie in Evidenza

Aggiungi Prodotto
GitLab
GitLab
Ottimizzato per una risposta rapida
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing