Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitLab e JHipster 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aikido Security
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (62.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GitLab
Valutazione a Stelle
(864)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su GitLabJHipster
Valutazione a Stelle
(97)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su JHipsterRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GitLab eccelle nella sua API / Integrazioni con un punteggio di 9.2, consentendo una connettività senza soluzione di continuità con vari strumenti, mentre JHipster, con un punteggio di 9.0, offre anche solide capacità di integrazione ma potrebbe non eguagliare l'ampiezza delle opzioni di GitLab.
- I revisori menzionano che la funzione di Automazione del Deployment di GitLab brilla con un punteggio di 9.0, rendendo più facile per i team automatizzare i loro processi di deployment, mentre JHipster, pur essendo forte con un 9.0, potrebbe richiedere una configurazione più manuale per alcuni scenari di deployment.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Qualità del Supporto di GitLab con un punteggio di 8.5, indicando un team di supporto più reattivo, rispetto al punteggio di 7.9 di JHipster, che suggerisce che gli utenti potrebbero sperimentare tempi di attesa più lunghi per l'assistenza.
- Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di Gestione delle Attività di GitLab, valutate a 8.8, offrono un'interfaccia più intuitiva per il tracciamento delle attività, mentre il punteggio di 8.5 di JHipster indica che la sua gestione delle attività potrebbe non essere altrettanto user-friendly o completa.
- I revisori dicono che la funzione di Analisi del Codice Statico di GitLab è altamente efficace, con un punteggio di 9.1, che aiuta a mantenere la qualità del codice, mentre JHipster, con un punteggio di 8.8, offre anche questa funzione ma potrebbe non fornire lo stesso livello di profondità nell'analisi.
- Gli utenti riportano che le capacità di Reportistica e Analisi di GitLab, valutate a 8.8, sono robuste e forniscono preziose intuizioni, mentre il punteggio di 8.3 di JHipster suggerisce che le sue funzionalità di reportistica potrebbero mancare di alcune delle funzionalità avanzate che GitLab offre.
GitLab vs JHipster
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, GitLab è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitLab in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JHipster.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitLab sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, GitLab e JHipster hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitLab
Nessun prezzo disponibileJHipster
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GitLab
Prova gratuita disponibile
JHipster
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
653
8.5
66
Facilità d'uso
8.7
655
8.7
66
Facilità di installazione
8.6
216
8.1
33
Facilità di amministrazione
8.6
172
7.5
33
Qualità del supporto
8.5
517
7.9
60
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
147
7.5
25
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
620
8.7
62
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
142
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
123
Dati insufficienti
8.9
131
Dati insufficienti
8.6
123
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
129
Dati insufficienti
8.5
115
Dati insufficienti
8.5
109
Dati insufficienti
8.7
114
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
Processi
9.1
132
Dati insufficienti
9.0
121
Dati insufficienti
8.7
121
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.8
30
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
28
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
Analisi
8.7
26
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.9
25
Dati insufficienti
Testando
8.8
27
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
9.1
26
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.9
26
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
25
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
Analisi
8.5
24
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
8.9
24
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
Testando
8.6
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
77
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.8
80
Dati insufficienti
Automazione
8.9
79
Dati insufficienti
8.4
72
Dati insufficienti
9.0
79
Dati insufficienti
8.7
73
Dati insufficienti
Gestione IT
8.7
74
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
8.6
71
Dati insufficienti
Framework Web JavaScriptNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Framework JavaScript
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
212
Dati insufficienti
9.0
214
Dati insufficienti
8.7
205
Dati insufficienti
Gestione
8.7
198
Dati insufficienti
8.4
191
Dati insufficienti
8.9
206
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
8.0
9
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.6
139
Dati insufficienti
8.5
133
Dati insufficienti
8.6
140
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
136
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.8
135
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.9
74
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.7
65
Dati insufficienti
8.8
70
Dati insufficienti
8.7
67
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.8
64
Dati insufficienti
9.0
64
Dati insufficienti
9.0
61
Dati insufficienti
Gestione
8.8
142
Dati insufficienti
8.8
147
Dati insufficienti
8.5
135
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
148
Dati insufficienti
8.8
148
Dati insufficienti
8.7
139
Dati insufficienti
Processi
9.0
152
Dati insufficienti
8.5
140
Dati insufficienti
9.0
155
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
225
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
210
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
204
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.8
213
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
215
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
197
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
7.3
11
Dati insufficienti
7.6
13
Dati insufficienti
7.4
12
Dati insufficienti
7.1
11
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.5
131
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
116
Dati insufficienti
8.6
112
Dati insufficienti
8.4
112
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
101
Dati insufficienti
8.4
100
Dati insufficienti
9.0
109
Dati insufficienti
Generazione di Codice AINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Flusso di ValoreNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.8
47
Dati insufficienti
Analisi del Valore
8.9
39
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.9
37
Dati insufficienti
Gestione del Valore
9.0
39
Dati insufficienti
8.7
41
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitLab e JHipster sono categorizzati comeAutomazione dell'Infrastruttura Cloud
Categorie uniche
GitLab è categorizzato comeRevisione del Codice Sicuro, Piattaforme DevOps, Gestione del Flusso di Valore, Analisi della Composizione del Software, Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST), Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Tracciamento dei bug, Integrazione Continua, e Generazione di Codice AI
JHipster è categorizzato comeFramework Web JavaScript e Framework Web Java
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitLab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
JHipster
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.1%
Internet
3.9%
Servizi Finanziari
3.4%
Telecomunicazioni
2.2%
Altro
32.8%
Software per computer
30.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.3%
Telecomunicazioni
3.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.6%
Amministrazione governativa
3.6%
Altro
39.8%
Alternative
Discussioni
GitLab è a pagamento?
5 Commenti
PG
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Utilizzando un database esterno
1 Commento
SV
You need to update application-dev.yml (depending upon your profile) with external postgresdb and build docker image and run with that profile. Leggi di più
JHipster non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
