Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GitLab e Indusface WAS

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GitLab
GitLab
Valutazione a Stelle
(860)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su GitLab
Indusface WAS
Indusface WAS
Valutazione a Stelle
(67)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (49.2% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$59.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitLab eccelle nelle sue capacità di tracciamento dei problemi, ottenendo un punteggio di 9,1, che i revisori menzionano consente una gestione efficiente delle attività e dei bug. Al contrario, anche Indusface WAS si comporta bene con un punteggio di 9,2, ma gli utenti notano che il suo focus è più sulle vulnerabilità di sicurezza piuttosto che sul tracciamento generale dei problemi.
  • I revisori menzionano che la funzione di automazione dei test di GitLab è robusta, raggiungendo un punteggio di 9,0, che gli utenti apprezzano per semplificare i loro processi CI/CD. Indusface WAS eguaglia questo punteggio, ma gli utenti segnalano che la sua automazione è più orientata verso i test di sicurezza, il che potrebbe non essere altrettanto vantaggioso per le esigenze generali di sviluppo software.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la facilità d'uso di GitLab con un punteggio di 8,7, affermando che l'interfaccia è intuitiva e facile da usare. In confronto, Indusface WAS ottiene un punteggio leggermente più alto di 8,9, con i revisori che menzionano che il suo cruscotto e le visualizzazioni sono particolarmente utili per monitorare le metriche di sicurezza.
  • Gli utenti su G2 segnalano che le integrazioni API di GitLab sono altamente valutate a 9,2, consentendo una connettività senza soluzione di continuità con altri strumenti. Anche Indusface WAS ottiene un buon punteggio di 9,0, ma i revisori menzionano che le sue integrazioni sono principalmente focalizzate sugli strumenti di sicurezza, il che potrebbe limitare la flessibilità per integrazioni più ampie nello sviluppo software.
  • I revisori menzionano che la qualità del supporto di GitLab è encomiabile, con un punteggio di 8,5, con molti utenti che apprezzano la reattività del team di supporto. Al contrario, Indusface WAS brilla in quest'area con un punteggio di 9,3, dove gli utenti segnalano un supporto eccezionale su misura per le domande relative alla sicurezza.
  • Gli utenti dicono che la funzione di automazione del deployment di GitLab è efficace, con un punteggio di 9,0, che i revisori apprezzano per la sua capacità di semplificare i rilasci. Indusface WAS, pur ottenendo anche un buon punteggio in quest'area, si concentra maggiormente sulla conformità alla sicurezza durante il deployment, che alcuni utenti trovano meno rilevante per le esigenze generali di deployment del software.

GitLab vs Indusface WAS

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Indusface WAS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Indusface WAS in generale.

  • GitLab e Indusface WAS soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Indusface WAS sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Indusface WAS rispetto a GitLab.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitLab
Nessun prezzo disponibile
Indusface WAS
Advance Plan
$59.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
GitLab
Prova gratuita disponibile
Indusface WAS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
650
9.1
52
Facilità d'uso
8.7
652
9.0
50
Facilità di installazione
8.6
213
9.0
35
Facilità di amministrazione
8.6
170
8.9
28
Qualità del supporto
8.5
514
9.4
48
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
145
9.4
26
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
617
8.8
48
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
142
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
122
Dati insufficienti
8.9
130
Dati insufficienti
8.6
122
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
128
Dati insufficienti
8.5
114
Dati insufficienti
8.5
109
Dati insufficienti
8.7
114
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
Processi
9.1
131
Dati insufficienti
9.0
120
Dati insufficienti
8.7
120
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.1
36
Amministrazione
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
8.7
30
Dati insufficienti
9.1
32
Analisi
Dati insufficienti
9.3
29
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
9.3
32
Testando
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.7
26
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
9.2
27
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.8
30
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
27
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
Analisi
8.6
25
Dati insufficienti
8.9
26
Dati insufficienti
9.1
26
Dati insufficienti
8.8
24
Dati insufficienti
Testando
8.8
26
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
8.8
25
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.9
26
9.2
19
Amministrazione
9.2
24
Funzionalità non disponibile
8.8
23
Funzionalità non disponibile
Analisi
8.4
23
9.4
16
9.1
23
9.4
16
8.8
23
Funzionalità non disponibile
8.8
23
9.3
17
8.9
23
Funzionalità non disponibile
Testando
8.6
22
9.4
15
9.1
22
9.4
14
8.9
21
9.4
13
9.0
20
9.3
14
8.9
19
9.4
15
9.1
20
8.1
15
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
76
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
8.7
74
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
Automazione
8.9
78
Dati insufficienti
8.4
71
Dati insufficienti
9.0
78
Dati insufficienti
8.6
72
Dati insufficienti
Gestione IT
8.7
73
Dati insufficienti
8.8
73
Dati insufficienti
8.6
70
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.9
36
Prestazione
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
7.9
29
Dati insufficienti
9.3
31
Rete
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.8
24
Applicazione
Dati insufficienti
9.3
27
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
26
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
231
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
210
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Dati insufficienti
Gestione
8.7
197
Dati insufficienti
8.3
190
Dati insufficienti
8.9
204
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
8.0
9
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
8.5
163
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.6
138
Dati insufficienti
8.5
132
Dati insufficienti
8.6
139
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
135
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.9
74
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.7
64
Dati insufficienti
8.8
69
Dati insufficienti
8.7
66
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.8
63
Dati insufficienti
8.9
63
Dati insufficienti
8.9
60
Dati insufficienti
8.8
162
Dati insufficienti
Gestione
8.7
140
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.5
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
145
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.7
137
Dati insufficienti
Processi
9.0
149
Dati insufficienti
8.5
138
Dati insufficienti
9.0
152
Dati insufficienti
8.1
238
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
223
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
208
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
202
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.8
210
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
213
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
195
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
7.0
10
Dati insufficienti
7.4
12
Dati insufficienti
7.6
11
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
8.5
130
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
114
Dati insufficienti
8.6
110
Dati insufficienti
8.3
110
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
99
Dati insufficienti
8.4
98
Dati insufficienti
8.9
107
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di codice AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
47
Dati insufficienti
Analisi del Valore
8.9
38
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
Gestione del Valore
8.9
38
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.8
39
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitLab
GitLab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
37.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.5%
Indusface WAS
Indusface WAS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
49.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
12.7%
Settore dei Recensori
GitLab
GitLab
Software per computer
33.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.1%
Internet
3.9%
Servizi Finanziari
3.4%
Telecomunicazioni
2.3%
Altro
32.8%
Indusface WAS
Indusface WAS
Software per computer
27.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.6%
Servizi Finanziari
9.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.3%
Telecomunicazioni
3.2%
Altro
33.3%
Alternative
GitLab
Alternative a GitLab
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
CloudBees
CloudBees
Aggiungi CloudBees
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Indusface WAS
Alternative a Indusface WAS
Wiz
Wiz
Aggiungi Wiz
Oneleet
Oneleet
Aggiungi Oneleet
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Aggiungi Tenable Nessus
Discussioni
GitLab
Discussioni su GitLab
GitLab è a pagamento?
5 Commenti
Pankaj G.
PG
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
Roke B.
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Perché il server GitLab si blocca?
2 Commenti
Roke B.
RB
Questo è diverso per ogni interruzione.Leggi di più
Indusface WAS
Discussioni su Indusface WAS
Monty il Mangusta che piange
Indusface WAS non ha discussioni con risposte