Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GitHub e Travis CI

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,267)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Travis CI
Travis CI
Valutazione a Stelle
(92)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
A partire da $13.75
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, mentre Travis CI ha ricevuto un punteggio leggermente più alto di 9.2. I revisori menzionano che l'integrazione senza soluzione di continuità di GitHub con vari strumenti migliora la collaborazione, ma le integrazioni di Travis CI sono note per il loro ampio supporto per i flussi di lavoro CI/CD.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di GitHub è valutata a 8.7, che è superiore a quella di Travis CI di 8.3. Gli utenti affermano che il supporto della comunità di GitHub e la documentazione estesa rendono più facile trovare soluzioni, mentre alcuni utenti di Travis CI ritengono che il supporto potrebbe essere più reattivo.
  • Gli utenti su G2 evidenziano la Facilità d'Uso di GitHub con un punteggio di 8.7, che è paragonabile a quello di Travis CI di 8.8. Tuttavia, i revisori menzionano che l'interfaccia utente di GitHub è più intuitiva per i principianti, mentre Travis CI è elogiato per il suo processo di configurazione semplice.
  • Gli utenti di G2 segnalano che le funzionalità di Automazione del Deployment di GitHub ottengono un punteggio di 8.9, mentre Travis CI non ha un punteggio specifico elencato. I revisori menzionano che GitHub Actions fornisce capacità di automazione robuste, rendendo più facile gestire i deployment, mentre Travis CI è riconosciuto per la sua forte gestione della pipeline CI/CD.
  • Gli utenti affermano che l'Estensibilità di GitHub è valutata a 8.8, che è alla pari con quella di Travis CI di 8.8. Tuttavia, i revisori menzionano che il marketplace di GitHub per app e integrazioni offre una varietà più ampia di opzioni, migliorando la sua estensibilità rispetto a Travis CI.
  • I revisori menzionano che il punteggio di Personalizzazione dei Test di GitHub di 8.6 è inferiore a quello di Travis CI di 9.0. Gli utenti segnalano che Travis CI consente un controllo più granulare sulle configurazioni dei test, rendendolo una scelta preferita per i team che richiedono una personalizzazione dettagliata nei loro processi di test.

GitHub vs Travis CI

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Travis CI più facile da usare e amministrare. I revisori hanno anche ritenuto che Travis CI fosse più facile per fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Travis CI.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Travis CI rispetto a GitHub.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Travis CI
Travis CI Usage Based
A partire da $13.75
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Travis CI
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,964
9.2
86
Facilità d'uso
8.7
1,980
8.8
86
Facilità di installazione
9.0
591
9.0
27
Facilità di amministrazione
8.7
451
8.9
26
Qualità del supporto
8.8
1,571
8.3
59
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
9.1
25
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,916
9.2
86
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
157
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
Processi
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
53
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
109
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Automazione
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
238
8.8
8
9.2
241
9.2
8
8.9
238
8.8
8
Gestione
9.0
236
9.6
8
8.5
231
8.8
8
9.0
239
9.8
8
AI agentico - Consegna continua
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
8.8
210
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
85
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
9.2
78
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
8.8
151
Dati insufficienti
Gestione
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
138
Dati insufficienti
8.6
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
136
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
Processi
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
139
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
223
9.4
8
|
Verificato
9.0
212
9.4
8
|
Verificato
8.7
204
9.0
8
Gestione
8.9
217
9.4
8
|
Verificato
8.9
213
9.4
8
|
Verificato
8.3
208
9.2
8
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
202
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
185
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Travis CI
Travis CI
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.2%
Settore dei Recensori
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Travis CI
Travis CI
Software per computer
38.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.8%
Internet
6.5%
Servizi Finanziari
4.3%
Gestione dell'Istruzione
4.3%
Altro
23.9%
Alternative
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Travis CI
Alternative a Travis CI
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
TeamCity
TeamCity
Aggiungi TeamCity
Discussioni
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Travis CI
Discussioni su Travis CI
[On-prem] Perché scegliere Travis CI rispetto a Jenkins?
1 Commento
Risposta ufficiale da Travis CI
- Facile da mantenere e aggiornare: L'aggiornamento alla versione più recente richiede solo cinque minuti. Travis CI Enterprise consente al tuo team...Leggi di più
[Ospitato] Che cos'è un lavoro concorrente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Travis CI
Ogni commit attiva un singolo lavoro per impostazione predefinita. Se due commit sono stati inviati nel piano Startup, verranno eseguiti immediatamente. I...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche di Travis CI Enterprise?
1 Commento
Risposta ufficiale da Travis CI
- Configurazione facile: La configurazione del tuo build è importante quanto il tuo codice. Ecco perché è impegnata nel tuo repository, e la recuperiamo...Leggi di più