Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitHub e Plastic SCM 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (64.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
$9.95 user/month
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,263)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Plastic SCM
Valutazione a Stelle
(36)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (64.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$9.95 user/month
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nella sua Facilità d'Uso con un punteggio di 8.7, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'interfaccia semplice. Al contrario, Plastic SCM, pur essendo funzionale, ha un punteggio inferiore di 7.9, che alcuni utenti trovano meno intuitivo.
- I recensori menzionano che le capacità di Integrazione di GitHub sono robuste, con un punteggio di 9.1, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi. Plastic SCM, pur essendo anch'esso forte in quest'area con un punteggio di 9.2, è noto per le sue integrazioni specifiche per lo sviluppo di giochi, che alcuni utenti trovano particolarmente vantaggiose.
- Gli utenti di G2 evidenziano la Qualità del Supporto di GitHub con un punteggio di 8.7, indicando un team di supporto reattivo e utile. Plastic SCM, con un punteggio di 8.5, fornisce anch'esso un buon supporto, ma alcuni utenti ritengono che le risorse della comunità e la documentazione di GitHub siano più estese e facili da navigare.
- Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di Automazione del Deployment di GitHub ottengono un punteggio di 8.9, rendendo più facile per i team gestire i loro processi di deployment. Plastic SCM, pur ottenendo un punteggio di 8.8, è elogiato per il suo Modello di Branching unico che alcuni utenti trovano vantaggioso per progetti complessi.
- I recensori menzionano che le funzionalità di Gestione delle Attività di GitHub ottengono un punteggio di 8.9, fornendo un modo chiaro e organizzato per gestire i progetti. In confronto, le capacità di gestione delle attività di Plastic SCM, pur essendo funzionali, ottengono un punteggio leggermente inferiore di 8.8, portando alcuni utenti a preferire GitHub per il tracciamento dei progetti.
- Gli utenti dicono che la Documentazione di GitHub è completa e facile da usare, con un punteggio di 8.7, il che aiuta i nuovi utenti a mettersi rapidamente al passo. La documentazione di Plastic SCM, pur essendo adeguata, ottiene un punteggio inferiore di 8.2, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di guide ed esempi più dettagliati.
GitHub vs Plastic SCM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Plastic SCM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Plastic SCM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
- Risposta < 24h
- Plugin Unity3D
- Motore del team (fino a 15 utenti)
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Plastic SCM
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,961
7.6
26
Facilità d'uso
8.7
1,977
7.9
26
Facilità di installazione
9.0
588
8.0
16
Facilità di amministrazione
8.7
450
7.7
16
Qualità del supporto
8.8
1,568
8.5
23
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
386
8.5
16
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,913
8.1
25
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
156
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
141
Dati insufficienti
9.1
146
Dati insufficienti
8.7
143
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
144
Dati insufficienti
8.6
133
Dati insufficienti
8.9
135
Dati insufficienti
9.0
146
Dati insufficienti
8.3
132
Dati insufficienti
Processi
9.0
145
Dati insufficienti
8.8
143
Dati insufficienti
8.7
141
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
52
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
47
Dati insufficienti
9.0
46
Dati insufficienti
Analisi
8.7
46
Dati insufficienti
8.8
49
Dati insufficienti
8.8
47
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
Testando
9.2
48
Dati insufficienti
8.6
43
Dati insufficienti
8.7
44
Dati insufficienti
8.8
42
Dati insufficienti
8.7
41
Dati insufficienti
8.9
42
Dati insufficienti
8.5
41
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
13
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
107
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
97
Dati insufficienti
9.0
96
Dati insufficienti
8.8
98
Dati insufficienti
9.2
98
Dati insufficienti
Automazione
8.9
96
Dati insufficienti
8.7
90
Dati insufficienti
8.7
95
Dati insufficienti
8.9
90
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
98
Dati insufficienti
8.9
90
Dati insufficienti
8.9
88
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
237
Dati insufficienti
9.2
240
Dati insufficienti
8.8
237
Dati insufficienti
Gestione
9.0
235
Dati insufficienti
8.5
230
Dati insufficienti
9.0
238
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.3
28
Dati insufficienti
9.2
28
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
9.2
28
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
190
Dati insufficienti
8.9
187
Dati insufficienti
9.0
191
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
185
Dati insufficienti
8.9
195
Dati insufficienti
9.0
183
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
25
Dati insufficienti
9.4
25
Dati insufficienti
9.3
25
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
83
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
73
Dati insufficienti
9.1
77
Dati insufficienti
9.2
76
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.8
75
Dati insufficienti
9.1
77
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
Gestione
8.8
136
Dati insufficienti
9.2
135
Dati insufficienti
8.6
132
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
133
Dati insufficienti
8.9
135
Dati insufficienti
8.7
133
Dati insufficienti
Processi
8.9
135
Dati insufficienti
8.8
133
Dati insufficienti
9.1
137
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
222
Dati insufficienti
8.9
211
Dati insufficienti
8.7
203
Dati insufficienti
Gestione
8.9
216
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.9
32
Dati insufficienti
9.0
32
Dati insufficienti
8.9
32
Dati insufficienti
8.4
32
Dati insufficienti
8.8
32
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
200
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
183
Dati insufficienti
8.8
178
Dati insufficienti
8.6
169
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
166
Dati insufficienti
8.5
167
Dati insufficienti
9.0
176
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Plastic SCM sono categorizzati comeHosting del Controllo di Versione
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Plastic SCM è categorizzato comeSoftware di controllo versione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Plastic SCM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Giochi per computer
20.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.8%
Software per computer
8.8%
Automobilistico
8.8%
Giochi d'azzardo e Casinò
5.9%
Altro
44.1%
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Cos'è esattamente un ramo di attività?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Probabilmente hai sentito parlare di concetti come bug branches, topic branches e così via, giusto? Ok, anche se non l'hai fatto, ecco la risposta: è un...Leggi di più
Ma i rami non dovrebbero essere l'incarnazione del male?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Chi te l'ha detto? Scommetto che l'hai trovato su qualche guida, forum o manuale di Subversion, forse anche su qualche altro sito SCM, vero? I rami sono...Leggi di più
Cos'è Plastic SCM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Plastic è un sistema di controllo delle versioni: versiona file e directory e tiene traccia del branching e del merging come non hai mai visto prima. E...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
