Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitHub e Plastic SCM 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (64.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
$9.95 user/month
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,287)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Plastic SCM
Valutazione a Stelle
(36)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (64.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$9.95 user/month
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Plastic SCM. Gli utenti apprezzano le sue robuste funzionalità per il controllo delle versioni e la collaborazione, evidenziando strumenti come pull requests e GitHub Actions che semplificano lo sviluppo del team.
- Secondo recensioni verificate, la facilità d'uso di GitHub è una caratteristica distintiva, con utenti che notano come semplifichi i processi di codifica e documentazione. Un utente ha menzionato, "Adoro usarlo mentre programmo e documento," il che riflette il design intuitivo della piattaforma che migliora la produttività.
- Gli utenti dicono che Plastic SCM offre un'esperienza unica con la sua GUI che aiuta a visualizzare l'ambiente, rendendolo flessibile per vari flussi di lavoro. Tuttavia, affronta sfide nella soddisfazione degli utenti rispetto a GitHub, come evidenziato dal suo punteggio G2 più basso e da meno recensioni recenti.
- I revisori menzionano che il processo di implementazione di GitHub è rapido e user-friendly, con molti che lodano la procedura guidata di onboarding intuitiva. Questo contrasta con Plastic SCM, che, pur essendo noto per la sua funzionalità di blocco dei file, non riceve lo stesso livello di apprezzamento per l'installazione e l'amministrazione.
- I revisori di G2 evidenziano che l'ampia comunità e la disponibilità di risorse di GitHub ne migliorano l'usabilità, permettendo agli utenti di accedere facilmente a una varietà di progetti. Un utente ha notato la possibilità di trovare repository diversi, il che aumenta l'attrattiva della piattaforma per il lavoro collaborativo.
- Secondo il feedback recente degli utenti, mentre Plastic SCM è riconosciuto per la sua facilità d'uso e integrazione del codice, fatica a eguagliare la soddisfazione complessiva e la ricchezza di funzionalità che GitHub offre, in particolare in termini di supporto della comunità e capacità di integrazione.
GitHub vs Plastic SCM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Plastic SCM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Plastic SCM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
- Risposta < 24h
- Plugin Unity3D
- Motore del team (fino a 15 utenti)
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Plastic SCM
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,979
7.6
26
Facilità d'uso
8.7
1,995
7.9
26
Facilità di installazione
9.0
605
8.0
16
Facilità di amministrazione
8.7
451
7.7
16
Qualità del supporto
8.8
1,585
8.5
23
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
8.5
16
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,931
8.1
25
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
163
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
145
Dati insufficienti
9.1
152
Dati insufficienti
8.7
149
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
149
Dati insufficienti
8.6
137
Dati insufficienti
8.9
139
Dati insufficienti
9.1
151
Dati insufficienti
8.3
136
Dati insufficienti
Processi
9.0
150
Dati insufficienti
8.8
147
Dati insufficienti
8.7
146
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
58
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
51
Dati insufficienti
9.1
49
Dati insufficienti
Analisi
8.8
50
Dati insufficienti
8.9
53
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
Testando
9.3
51
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
8.8
47
Dati insufficienti
8.9
45
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
9.0
45
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
16
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
114
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
100
Dati insufficienti
9.1
100
Dati insufficienti
8.8
101
Dati insufficienti
9.2
103
Dati insufficienti
Automazione
9.0
100
Dati insufficienti
8.8
93
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
8.9
93
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
102
Dati insufficienti
9.0
93
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
242
Dati insufficienti
9.1
245
Dati insufficienti
8.9
241
Dati insufficienti
Gestione
9.0
241
Dati insufficienti
8.5
235
Dati insufficienti
9.0
243
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.3
32
Dati insufficienti
9.2
32
Dati insufficienti
9.1
32
Dati insufficienti
9.1
33
Dati insufficienti
9.1
32
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
194
Dati insufficienti
8.9
191
Dati insufficienti
9.0
196
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
189
Dati insufficienti
8.9
200
Dati insufficienti
9.0
187
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.4
29
Dati insufficienti
9.3
29
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
89
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
9.0
76
Dati insufficienti
9.2
81
Dati insufficienti
9.2
80
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
78
Dati insufficienti
9.1
81
Dati insufficienti
8.9
79
Dati insufficienti
Gestione
8.9
141
Dati insufficienti
9.1
142
Dati insufficienti
8.6
135
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
142
Dati insufficienti
8.9
139
Dati insufficienti
8.7
136
Dati insufficienti
Processi
8.9
140
Dati insufficienti
8.8
136
Dati insufficienti
9.1
141
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
227
Dati insufficienti
9.0
215
Dati insufficienti
8.7
207
Dati insufficienti
Gestione
8.9
220
Dati insufficienti
8.9
217
Dati insufficienti
8.3
211
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.9
36
Dati insufficienti
9.0
36
Dati insufficienti
9.0
36
Dati insufficienti
8.5
36
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
206
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
188
Dati insufficienti
8.8
182
Dati insufficienti
8.6
174
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
170
Dati insufficienti
8.6
171
Dati insufficienti
9.0
180
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Plastic SCM sono categorizzati comeHosting del Controllo di Versione
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Plastic SCM è categorizzato comeSoftware di controllo versione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Plastic SCM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.9%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Giochi per computer
20.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.8%
Software per computer
8.8%
Automobilistico
8.8%
Giochi d'azzardo e Casinò
5.9%
Altro
44.1%
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
3 Commenti
HJ
BuonoLeggi di più
Cos'è esattamente un ramo di attività?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Probabilmente hai sentito parlare di concetti come bug branches, topic branches e così via, giusto? Ok, anche se non l'hai fatto, ecco la risposta: è un...Leggi di più
Ma i rami non dovrebbero essere l'incarnazione del male?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Chi te l'ha detto? Scommetto che l'hai trovato su qualche guida, forum o manuale di Subversion, forse anche su qualche altro sito SCM, vero? I rami sono...Leggi di più
Cos'è Plastic SCM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Plastic SCM
Plastic è un sistema di controllo delle versioni: versiona file e directory e tiene traccia del branching e del merging come non hai mai visto prima. E...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
