Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GitHub e Phabricator

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,265)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Phabricator
Phabricator
Valutazione a Stelle
(27)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Phabricator
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per i team che desiderano iniziare rapidamente. Al contrario, il punteggio di configurazione di Phabricator è significativamente più basso a 6.3, il che, secondo alcuni revisori, può portare a una curva di apprendimento più ripida.
  • I revisori menzionano che le capacità di integrazione di GitHub sono robuste, con un punteggio di 9.1, e gli utenti apprezzano le connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti di terze parti. Phabricator, sebbene anch'esso forte nelle integrazioni con un punteggio di 9.0, è notato dagli utenti per avere meno opzioni pronte all'uso rispetto a GitHub.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori funzionalità di gestione delle attività di GitHub, con un punteggio di 8.9, che consente una migliore organizzazione e tracciamento dei progetti. Al contrario, il punteggio di gestione delle attività di Phabricator di 8.8 è visto come efficace ma non altrettanto user-friendly, secondo alcuni revisori.
  • Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di GitHub è valutata a 8.7, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Il supporto di Phabricator, sebbene decente a 8.1, è menzionato da alcuni utenti come meno accessibile, portando a tempi di risoluzione più lunghi.
  • I revisori menzionano che l'estensibilità di GitHub è valutata a 8.8, permettendo agli utenti di personalizzare efficacemente i loro flussi di lavoro. Anche Phabricator ottiene un buon punteggio in quest'area a 8.9, ma alcuni utenti ritengono che i plugin guidati dalla comunità di GitHub offrano una gamma più ampia di opzioni.
  • Gli utenti dicono che le funzionalità di reportistica e analisi di GitHub sono valutate a 8.2, che alcuni trovano carenti in profondità rispetto al punteggio di Phabricator di 8.4. Tuttavia, i revisori notano che la semplicità nella reportistica di GitHub è vantaggiosa per i team che preferiscono intuizioni dirette.

GitHub vs Phabricator

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Phabricator.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Phabricator.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Phabricator
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Phabricator
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,962
8.5
27
Facilità d'uso
8.7
1,978
8.4
27
Facilità di installazione
9.0
589
6.3
15
Facilità di amministrazione
8.7
450
8.2
14
Qualità del supporto
8.8
1,569
8.1
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
386
8.3
8
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,914
8.7
27
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
157
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
Processi
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
53
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
108
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Automazione
8.9
97
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
96
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
99
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
8.8
258
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Dati insufficienti
Gestione
9.0
236
Dati insufficienti
8.5
231
Dati insufficienti
9.0
239
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
8.8
210
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
84
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
9.2
77
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
75
Dati insufficienti
8.8
149
Dati insufficienti
Gestione
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
136
Dati insufficienti
8.6
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
Processi
8.9
136
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
138
Dati insufficienti
8.5
236
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Dati insufficienti
Gestione
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
201
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
184
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Phabricator
Phabricator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
48.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.1%
Settore dei Recensori
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Phabricator
Phabricator
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Software per computer
22.2%
Internet
18.5%
Vendita al dettaglio
11.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.4%
Altro
18.5%
Alternative
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Phabricator
Alternative a Phabricator
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
Jira
Jira
Aggiungi Jira
Bitbucket
Bitbucket
Aggiungi Bitbucket
Discussioni
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Phabricator
Discussioni su Phabricator
Monty il Mangusta che piange
Phabricator non ha discussioni con risposte