Confronta GitHub e Phabricator 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.2% delle recensioni)
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Nessun prezzo disponibile
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,334)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.2% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Phabricator
Valutazione a Stelle
(27)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Pro e contro
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PhabricatorRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nella collaborazione, con gli utenti che evidenziano il suo sistema di pull request semplice che mantiene i progetti organizzati quando sono coinvolti più collaboratori. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata per rendere la codifica e il controllo delle versioni senza soluzione di continuità.
- Gli utenti dicono che Phabricator offre una suite completa di strumenti di sviluppo, inclusi il tracciamento delle attività e la revisione del codice, che aiuta a ridurre il cambio di contesto. I revisori apprezzano il suo approccio integrato, notando che contiene quasi tutto ciò di cui un'azienda ha bisogno per una gestione efficiente del flusso di lavoro.
- Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di GitHub è notevolmente rapido e facile da usare, con molti utenti che menzionano la procedura guidata di onboarding intuitiva che semplifica l'inizio. Questa facilità di configurazione è un vantaggio significativo per i team che cercano di partire rapidamente.
- I revisori menzionano che mentre Phabricator fornisce un set di funzionalità robusto, alcuni utenti lo trovano difficile da navigare a causa della sua complessità. Questo può portare a una curva di apprendimento più ripida rispetto a GitHub, che è spesso visto come più accessibile per i nuovi utenti.
- I revisori di G2 evidenziano la forte presenza sul mercato di GitHub, con molti utenti che notano la sua importanza nel settore. Molte aziende richiedono profili GitHub dai candidati, sottolineando il suo ruolo come piattaforma chiave per gestire e mostrare progetti software.
- Gli utenti riportano che mentre Phabricator ha funzionalità potenti, la qualità del supporto è talvolta percepita come carente rispetto a GitHub, dove gli utenti lodano costantemente la reattività e l'utilità del team di supporto, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
GitHub vs Phabricator
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Phabricator.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Phabricator.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Phabricator
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Phabricator
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
2,018
8.5
27
Facilità d'uso
8.7
2,035
8.4
27
Facilità di installazione
9.0
647
6.3
15
Facilità di amministrazione
8.7
453
8.2
14
Qualità del supporto
8.7
1,613
8.1
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
389
8.3
8
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,964
8.7
27
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
176
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
140
Dati insufficienti
9.0
149
Dati insufficienti
8.6
140
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
144
Dati insufficienti
8.5
126
Dati insufficienti
8.8
131
Dati insufficienti
9.0
145
Dati insufficienti
8.1
127
Dati insufficienti
Processi
9.0
143
Dati insufficienti
8.7
138
Dati insufficienti
8.6
138
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
63
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
41
Dati insufficienti
8.8
38
Dati insufficienti
Analisi
8.3
40
Dati insufficienti
8.7
43
Dati insufficienti
8.6
40
Dati insufficienti
8.8
45
Dati insufficienti
Testando
9.1
41
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.6
34
Dati insufficienti
8.0
32
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
119
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
90
Dati insufficienti
8.6
91
Dati insufficienti
9.1
95
Dati insufficienti
Automazione
8.8
90
Dati insufficienti
8.6
83
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
Gestione IT
8.9
94
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.7
79
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
242
Dati insufficienti
9.2
250
Dati insufficienti
8.8
230
Dati insufficienti
Gestione
9.0
240
Dati insufficienti
8.4
227
Dati insufficienti
9.0
245
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.0
23
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.4
19
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
188
Dati insufficienti
8.8
182
Dati insufficienti
9.0
186
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
181
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
178
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.0
18
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
91
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.8
65
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
9.1
70
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.7
67
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
8.8
69
Dati insufficienti
Gestione
8.8
135
Dati insufficienti
9.1
143
Dati insufficienti
8.6
130
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
142
Dati insufficienti
8.9
139
Dati insufficienti
8.6
126
Dati insufficienti
Processi
8.9
134
Dati insufficienti
8.8
128
Dati insufficienti
9.1
142
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
224
Dati insufficienti
8.9
209
Dati insufficienti
8.6
198
Dati insufficienti
Gestione
8.8
217
Dati insufficienti
8.8
212
Dati insufficienti
8.2
203
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.3
24
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
7.7
25
Dati insufficienti
8.1
24
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
213
Dati insufficienti
Documentazione
8.7
180
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.5
163
Dati insufficienti
Sicurezza
8.2
158
Dati insufficienti
8.5
160
Dati insufficienti
8.9
171
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Phabricator sono categorizzati comeHosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Tracciamento dei bug, e Integrazione Continua
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Gestione della Configurazione, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Phabricator non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Phabricator
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
32.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.4%
Internet
6.6%
Istruzione Superiore
3.3%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Software per computer
22.2%
Internet
18.5%
Vendita al dettaglio
11.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.4%
Altro
18.5%
Alternative
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
JR
Per avere uno storage per i miei principali progetti.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
3 Commenti
MR
GitHub fornisce una piattaforma per sviluppatori di tutto il mondo per collaborare su progetti, indipendentemente dalla loro posizione. È diventato uno...Leggi di più
Phabricator non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
