Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che il Github Package Registry eccelle nelle sue capacità di Gestione dei Pacchetti, ottenendo un notevole punteggio di 9.4, che i revisori dicono permetta un'integrazione senza soluzione di continuità con i flussi di lavoro esistenti di GitHub, rendendolo una scelta preferita per i team che già utilizzano GitHub.
I revisori menzionano che il Google Artifact Registry brilla nel Controllo di Accesso ai Pacchetti, raggiungendo un punteggio di 9.0, che gli utenti su G2 apprezzano per le sue robuste funzionalità di sicurezza che consentono una gestione dell'accesso dettagliata tra diversi team e progetti.
Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di Automazione del Github Package Registry, valutate a 9.2, sono particolarmente vantaggiose per le pipeline CI/CD, con i revisori che affermano che l'integrazione con GitHub Actions semplifica notevolmente i processi di distribuzione.
Gli utenti dicono che la funzionalità di Controllo delle Vulnerabilità del Google Artifact Registry, con un punteggio di 8.1, è meno completa rispetto alle offerte di Github, che i revisori menzionano possa portare a preoccupazioni sulla sicurezza negli ambienti di produzione.
I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione del Github Package Registry è valutata a 9.3, con gli utenti che riportano che il processo di onboarding è semplice, specialmente per i team familiari con GitHub, mentre il Google Artifact Registry, con un punteggio di 8.8, potrebbe richiedere una configurazione aggiuntiva per i nuovi utenti.
Gli utenti su G2 riportano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano un forte Qualità del Supporto, il Github Package Registry, con un punteggio di 9.0, è spesso elogiato per la sua comunità reattiva e la documentazione estesa, mentre il Google Artifact Registry, con un punteggio di 8.6, ha margini di miglioramento nella reattività del supporto.
Github Package Registry vs Google Artifact Registry
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Github Package Registry più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con Google Artifact Registry.
I revisori hanno ritenuto che Github Package Registry soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Artifact Registry.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Github Package Registry sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Artifact Registry rispetto a Github Package Registry.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.