Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Git e Mercurial 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (54.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Git
Valutazione a Stelle
(498)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GitMercurial
Valutazione a Stelle
(31)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MercurialRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che le capacità di "branching e merging" di Git sono superiori, consentendo flussi di lavoro più complessi, mentre il "modello di branching" di Mercurial è più semplice ma può essere limitante per gli utenti avanzati.
- I revisori menzionano che il "supporto della comunità" di Git è esteso, con una ricchezza di risorse e plugin disponibili, mentre gli utenti di Mercurial notano che, sebbene il supporto sia buono, non è vasto come quello di Git.
- Gli utenti di G2 evidenziano che l'"interfaccia a riga di comando" di Git può essere scoraggiante per i principianti, ma una volta padroneggiata, offre funzionalità potenti; al contrario, gli utenti su G2 trovano l'interfaccia di Mercurial più user-friendly e accessibile per i nuovi arrivati.
- Gli utenti dicono che le "prestazioni con grandi repository" di Git sono spesso elogiate, rendendolo una scelta preferita per progetti più grandi, mentre i revisori menzionano che Mercurial può avere difficoltà con le prestazioni in scenari simili.
- I revisori menzionano che l'"integrazione con strumenti CI/CD" di Git è robusta, rendendolo un favorito tra gli sviluppatori, mentre gli utenti segnalano che le integrazioni di Mercurial sono meno numerose, il che può ostacolare l'automazione del flusso di lavoro.
- Gli utenti segnalano che la funzione "staging area" di Git consente un controllo più granulare sui commit, che è un vantaggio significativo, mentre l'approccio di Mercurial ai commit è più semplice ma manca di questo livello di dettaglio.
Git vs Mercurial
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Mercurial più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Git in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Git soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mercurial.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Git sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Git rispetto a Mercurial.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Git
Nessun prezzo disponibileMercurial
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Git
Nessuna informazione sulla prova disponibileMercurial
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
428
8.6
30
Facilità d'uso
8.1
430
8.8
30
Facilità di installazione
8.9
97
9.1
9
Facilità di amministrazione
8.2
69
8.3
9
Qualità del supporto
8.7
345
7.6
16
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
54
8.1
7
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
418
6.8
29
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Git e Mercurial sono categorizzati comeSoftware di controllo versione
Categorie uniche
Git non ha categorie uniche
Mercurial non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Git
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Mercurial
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.6%
Internet
9.3%
Marketing e Pubblicità
4.1%
Gestione dell'Istruzione
2.9%
Altro
30.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.8%
Software per computer
25.8%
Internet
16.1%
Telecomunicazioni
6.5%
Ricerca
3.2%
Altro
22.6%
Discussioni
A cosa serve Git?
3 Commenti
TG
Controllo di versione del tuo codice e dei repository.Leggi di più
qual è l'uso più impegnativo di Git nella tua esperienza
3 Commenti
CA
L'uso più utile che ho trovato è comunicare efficacemente con un repository. Lo uso per unire nuovo codice.Leggi di più
Mercurial non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
