Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Git Tower e GitLens

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Git Tower
Git Tower
Valutazione a Stelle
(182)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.7% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Git Tower
GitLens
GitLens
Valutazione a Stelle
(25)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GitLens
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Git Tower eccelle per la sua interfaccia intuitiva, rendendo facile per i principianti navigare e utilizzare efficacemente le funzionalità di Git, mentre GitLens è apprezzato per la sua potente integrazione con Visual Studio Code, migliorando l'esperienza di codifica per gli sviluppatori familiari con quell'ambiente.
  • I recensori menzionano che la funzione "Commit History" di Git Tower fornisce una chiara rappresentazione visiva delle modifiche, che aiuta gli utenti a comprendere l'evoluzione del progetto, mentre GitLens offre avanzate "Blame Annotations" che permettono agli utenti di vedere chi ha fatto le modifiche e perché, particolarmente utile per progetti collaborativi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzionalità "Drag and Drop" di Git Tower semplifica il processo di gestione dei rami e dei commit, rendendolo un favorito tra gli utenti di piccole imprese, mentre gli utenti di GitLens apprezzano la funzione "Code Lens" che visualizza informazioni rilevanti direttamente nell'editor di codice, ottimizzando il flusso di lavoro di sviluppo.
  • Gli utenti su G2 riportano che il supporto clienti di Git Tower è reattivo e utile, con un punteggio di 9.2, mentre GitLens ottiene anche un buon punteggio nella qualità del supporto, ma alcuni utenti menzionano che la documentazione potrebbe essere più completa per i nuovi utenti.
  • I recensori dicono che la funzione "Stash" di Git Tower è facile da usare, permettendo una gestione semplice delle modifiche non commesse, mentre gli utenti di GitLens menzionano che la funzionalità "Search" è robusta, consentendo un rapido accesso alla cronologia dei file e alle modifiche su grandi basi di codice.
  • Gli utenti riportano che la facilità complessiva di configurazione di Git Tower è valutata altamente a 9.3, rendendolo accessibile per i team che cercano di implementare Git rapidamente, mentre GitLens, pur essendo facile da installare, potrebbe richiedere un po' più di configurazione per sfruttare appieno le sue funzionalità avanzate, che alcuni utenti trovano leggermente scoraggiante.

Git Tower vs GitLens

  • I revisori hanno ritenuto che GitLens soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Git Tower.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitLens sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitLens rispetto a Git Tower.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Git Tower
Nessun prezzo disponibile
GitLens
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Git Tower
Prova gratuita disponibile
GitLens
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
123
9.5
16
Facilità d'uso
9.2
125
9.3
16
Facilità di installazione
9.3
36
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.2
21
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.2
107
9.3
12
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
19
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
113
9.1
13
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Git Tower
Git Tower
GitLens
GitLens
Git Tower e GitLens sono categorizzati comeClient di Controllo Versione
Categorie uniche
Git Tower
Git Tower non ha categorie uniche
GitLens
GitLens non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Git Tower
Git Tower
Piccola impresa(50 o meno dip.)
58.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
19.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
21.5%
GitLens
GitLens
Piccola impresa(50 o meno dip.)
36.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
44.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
20.0%
Settore dei Recensori
Git Tower
Git Tower
Software per computer
45.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.6%
Sviluppo del programma
4.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.5%
Istruzione Superiore
3.5%
Altro
31.4%
GitLens
GitLens
Software per computer
44.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Logistica e Catena di Fornitura
8.0%
Personale e Reclutamento
4.0%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Altro
20.0%
Alternative
Git Tower
Alternative a Git Tower
SourceTree
SourceTree
Aggiungi SourceTree
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop
Aggiungi GitKraken Desktop
Assembla
Assembla
Aggiungi Assembla
Google Cloud Source Repositories
Google Cloud Source Repositories
Aggiungi Google Cloud Source Repositories
GitLens
Alternative a GitLens
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop
Aggiungi GitKraken Desktop
SourceTree
SourceTree
Aggiungi SourceTree
Assembla
Assembla
Aggiungi Assembla
Google Cloud Source Repositories
Google Cloud Source Repositories
Aggiungi Google Cloud Source Repositories
Discussioni
Git Tower
Discussioni su Git Tower
Perché Git Tower è stato reso disponibile solo per gli utenti Mac?
5 Commenti
SK
È disponibile anche per Windows e funziona magnificamente su Windows 11.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Git Tower non ha più discussioni con risposte
GitLens
Discussioni su GitLens
Monty il Mangusta che piange
GitLens non ha discussioni con risposte