Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Framer e Hygraph 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
GetResponse
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Anima
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 Site
$0.00
Framer
Valutazione a Stelle
(134)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 Site
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Hygraph
Valutazione a Stelle
(703)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Hygraph eccelle nella Pianificazione dei Contenuti con un punteggio di 8.4, mentre Framer è significativamente indietro con 4.8. I recensori menzionano che le funzionalità di pianificazione di Hygraph consentono una gestione dei contenuti senza soluzione di continuità, rendendo più facile pianificare ed eseguire strategie di marketing.
- I recensori menzionano che le capacità di Gestione delle Risorse di Hygraph sono superiori, con un punteggio di 8.6 rispetto al 6.6 di Framer. Gli utenti dicono che Hygraph offre un approccio più organizzato alla gestione delle risorse digitali, fondamentale per i team che gestiscono grandi volumi di contenuti.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la Qualità del Supporto di Hygraph è valutata a 8.9, mentre quella di Framer è inferiore a 8.4. I recensori dicono che il team di supporto di Hygraph è reattivo e competente, il che migliora l'esperienza complessiva dell'utente.
- I recensori menzionano che Hygraph brilla nella Creazione di Contenuti con un punteggio di 8.7, rispetto al 7.9 di Framer. Gli utenti segnalano che l'interfaccia intuitiva e le funzionalità dell'editor di testo ricco di Hygraph rendono più facile creare e gestire i contenuti in modo efficace.
- Gli utenti dicono che il punteggio di 8.6 di Hygraph per le API / Integrazioni indica forti capacità di connessione con altri strumenti, mentre il punteggio di 7.1 di Framer suggerisce limitazioni. I recensori menzionano che l'API robusta di Hygraph consente una migliore personalizzazione e integrazione con i flussi di lavoro esistenti.
- Gli utenti di G2 segnalano che entrambi i prodotti hanno un solido punteggio per la Facilità di Configurazione, con Hygraph a 8.8 e Framer a 8.9. Tuttavia, gli utenti menzionano che il punteggio leggermente più alto di Framer indica un processo di configurazione iniziale più semplice, rendendolo attraente per gli utenti che cercano un'implementazione rapida.
Framer vs Hygraph
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Hygraph più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione di Framer insieme all'amministrazione. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Hygraph soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Framer.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hygraph sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hygraph rispetto a Framer.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Framer
Free
Gratuito
1 Site
Per progetti hobbistici
- Editor di Design
- Banner di Framer
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Goditi il piano sviluppatore gratuito per sempre di Hygraph per progetti personali o su piccola scala.
- CMS Headless completamente ospitato e nativo GraphQL
- API di contenuto GraphQL robuste per accesso in lettura e scrittura
- Gestione delle risorse digitali integrata con API di trasformazione delle risorse
Prova Gratuita
Framer
Prova gratuita disponibile
Hygraph
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
117
8.7
619
Facilità d'uso
8.4
119
8.7
645
Facilità di installazione
8.9
59
8.8
541
Facilità di amministrazione
9.0
35
8.9
316
Qualità del supporto
8.4
107
8.9
507
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
35
9.0
283
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
121
9.1
609
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
7.9
42
8.7
325
7.6
42
8.6
325
8.0
40
8.1
312
7.3
43
7.5
302
7.8
40
8.3
299
4.8
40
8.4
304
6.6
43
8.6
316
7.1
38
8.0
311
7.3
41
8.4
311
Designa
8.6
40
7.5
289
8.5
41
7.1
290
8.6
37
7.8
287
8.9
41
8.2
301
Piattaforma
8.8
39
7.8
291
8.1
38
8.1
296
8.3
38
8.2
293
7.8
38
8.4
306
8.0
34
8.1
290
7.2
30
8.3
295
7.3
33
7.8
284
7.1
34
8.6
307
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
11
7.4
21
8.5
12
7.5
23
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
50
Analitica
Dati insufficienti
8.2
44
Dati insufficienti
7.8
44
Dati insufficienti
8.0
45
Dati insufficienti
8.3
45
Dati insufficienti
7.8
44
Dati insufficienti
8.1
45
Gestione dei contenuti
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
8.5
49
Dati insufficienti
8.6
49
Progettazione e Sviluppo
Dati insufficienti
8.1
47
Dati insufficienti
8.3
48
Dati insufficienti
8.7
47
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.6
411
Dati insufficienti
8.2
403
|
Verificato
Dati insufficienti
6.3
360
|
Verificato
Sviluppo
Dati insufficienti
8.2
419
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
407
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
394
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
378
Analitica
Dati insufficienti
7.6
383
Dati insufficienti
8.3
404
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
7.5
36
Costruttori di Pagine di AtterraggioNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
7.9
55
Dati insufficienti
Personalizzazione della pagina
8.9
53
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.6
48
Dati insufficienti
8.2
47
Dati insufficienti
Ottimizzazione della pagina
6.3
45
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
7.6
49
Dati insufficienti
8.6
52
Dati insufficienti
Integrazioni
5.9
42
Dati insufficienti
7.1
44
Dati insufficienti
8.6
47
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.0
33
Dati insufficienti
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
6.8
13
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.8
63
Dati insufficienti
8.6
58
Dati insufficienti
8.0
59
Dati insufficienti
8.2
60
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntive della Piattaforma
8.4
58
Dati insufficienti
7.7
56
Dati insufficienti
8.3
61
Dati insufficienti
Agentic AI - Progettazione Web
6.8
19
Dati insufficienti
6.8
18
Dati insufficienti
7.3
19
Dati insufficienti
7.5
19
Dati insufficienti
7.1
19
Dati insufficienti
Personalizzazioni
8.5
52
Dati insufficienti
8.9
53
Dati insufficienti
7.6
50
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
Crescita
7.9
54
Dati insufficienti
7.2
54
Dati insufficienti
7.2
49
Dati insufficienti
5.0
45
Dati insufficienti
8.5
52
Dati insufficienti
Contenuto
6.9
45
Dati insufficienti
7.9
50
Dati insufficienti
7.8
46
Dati insufficienti
3.9
35
Dati insufficienti
Supporto
7.8
44
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Framer e Hygraph sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Framer è categorizzato comeProgettazione Web, Costruttori di Pagine di Atterraggio, e Costruttore di siti web
Hygraph è categorizzato comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP) e CMS senza testa
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Framer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Hygraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Designa
18.8%
Software per computer
18.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.7%
Marketing e Pubblicità
10.9%
Design Grafico
6.3%
Altro
33.6%
Software per computer
22.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.9%
Servizi Finanziari
5.3%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
56.2%
Discussioni
Is Framer better than sketch?
2 Commenti
SB
Assolutamente! Amo FramerLeggi di più
Framer è migliore di Figma?
1 Commento
MB
Non solo migliore, ma diverso. Noi designer saremmo felici di rimanere nella sfera creativa soffrendo di quello che chiamo "sindrome della scrivania...Leggi di più
Framer non ha più discussioni con risposte
Quali sono i vantaggi di GraphQL?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Hygraph
Un Endpoint per Dominarli Tutti
Con GraphQL come linguaggio di query, spetta alla tua applicazione client specificare la forma dei dati di cui ha bisogno dal...Leggi di più
Che cos'è GraphQL e in che modo è diverso da REST?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hygraph
GraphQL è un linguaggio di query per dati e un runtime progettato e utilizzato da Facebook per richiedere e fornire dati ad app mobili e web dal 2012. È...Leggi di più
Hygraph non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
