Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Fiverr e Turing.com 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (84.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (44.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Fiverr
Valutazione a Stelle
(445)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (84.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FiverrTuring.com
Valutazione a Stelle
(18)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Turing.comRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Fiverr eccelle in "Facilità d'Uso" con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano una piattaforma semplice per assumere freelance. Al contrario, Turing.com, con un punteggio di 8.2, è noto per avere una curva di apprendimento più ripida, che potrebbe richiedere più tempo per adattarsi agli utenti.
- I recensori menzionano che la funzione "Automazione dei Pagamenti" di Fiverr ottiene un punteggio di 8.7, permettendo transazioni senza intoppi, mentre Turing.com è carente con un punteggio di 7.5, portando a qualche frustrazione riguardo all'efficienza del processo di pagamento.
- Gli utenti di G2 evidenziano la forte funzione "Profili Freelance" di Fiverr, con un punteggio di 8.6, che fornisce dettagliate informazioni sulle competenze e i lavori passati dei freelance. Turing.com, d'altra parte, ha un punteggio inferiore di 7.6 in quest'area, indicando profili meno completi che potrebbero non mostrare appieno le capacità dei freelance.
- Gli utenti su G2 apprezzano la funzione "Pagamenti Sicuri" di Fiverr, che ha ricevuto un alto punteggio di 9.2, garantendo che le transazioni siano sicure e affidabili. Turing.com, con un punteggio di 7.5, ha ricevuto feedback riguardo a preoccupazioni sulla sicurezza dei pagamenti, che potrebbe essere un fattore decisivo per i potenziali acquirenti.
- I recensori menzionano che la "Qualità del Supporto" di Fiverr è valutata a 8.4, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del servizio clienti. Al contrario, Turing.com ha un punteggio inferiore di 7.9, con alcuni utenti che esprimono insoddisfazione per il supporto ricevuto.
- Gli utenti segnalano che gli strumenti di "Gestione Progetti" di Fiverr, in particolare la funzione "Calendario", hanno ottenuto un punteggio di 8.2, rendendo più facile per i team tenere traccia delle scadenze. Turing.com, con un punteggio di 7.3 in quest'area, è stato notato per la mancanza di capacità robuste di gestione dei progetti, che potrebbe ostacolare l'efficienza del flusso di lavoro.
Fiverr vs Turing.com
- I revisori hanno ritenuto che Fiverr soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Turing.com.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Fiverr sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Turing.com rispetto a Fiverr.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Fiverr
Nessun prezzo disponibileTuring.com
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Fiverr
Nessuna informazione sulla prova disponibileTuring.com
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
379
7.6
11
Facilità d'uso
9.0
381
8.2
11
Facilità di installazione
9.3
70
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.2
57
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.4
328
7.9
11
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
59
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
377
8.9
11
Caratteristiche per Categoria
Assunzione
8.1
173
7.3
8
8.7
290
6.9
9
8.4
278
7.6
9
8.6
301
7.6
9
Gestione del Progetto
8.2
126
7.3
8
8.2
260
7.0
9
7.9
118
8.1
7
7.9
118
7.9
7
Pagamento
8.7
252
7.5
8
9.2
281
7.5
8
8.7
202
7.2
9
8.7
215
8.1
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Fiverr e Turing.com sono categorizzati comePiattaforme freelance
Categorie uniche
Fiverr non ha categorie uniche
Turing.com non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Fiverr
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Turing.com
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Marketing e Pubblicità
14.0%
Software per computer
9.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.2%
Scrittura e modifica
4.6%
Designa
4.1%
Altro
58.6%
Software per computer
44.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Telecomunicazioni
5.6%
Sviluppo del programma
5.6%
Istruzione Superiore
5.6%
Altro
16.7%
Discussioni
Che tipo di lavori ci sono su Fiverr?
5 Commenti
MM
Ci sono essenzialmente molte occupazioni disponibili, tuttavia ha un sistema di concerti, quindi vuoi elencare i tuoi servizi e classificarli in modo che i...Leggi di più
Upwork è meglio o Fiverr?
4 Commenti
DJ
Fiverr è migliore per principianti e intermedi. Upwork ha molte complessità da affrontare riguardo al pitching e all'ottenimento di un progetto.Leggi di più
Turing.com non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
