Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Firebase Performance Monitoring e Google Cloud Monitoring 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (52.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Firebase Performance Monitoring
Valutazione a Stelle
(30)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Firebase Performance MonitoringGoogle Cloud Monitoring
Valutazione a Stelle
(69)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud MonitoringRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Google Cloud Monitoring eccelle nel monitoraggio in tempo reale dell'infrastruttura cloud, raggiungendo un punteggio di 9.0, mentre Firebase Performance Monitoring, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore nel monitoraggio delle prestazioni con un punteggio di 8.8.
- I revisori menzionano che Firebase Performance Monitoring offre dashboard e visualizzazioni superiori, ottenendo un punteggio di 8.7 rispetto al 7.8 di Google Cloud Monitoring, rendendo più facile per gli utenti interpretare i dati sulle prestazioni a colpo d'occhio.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Google Cloud Monitoring fornisce un monitoraggio delle attività robusto con un punteggio di 9.0, particolarmente vantaggioso per le aziende che necessitano di approfondimenti dettagliati sulle interazioni degli utenti e sulle prestazioni del sistema.
- Gli utenti su G2 indicano che Firebase Performance Monitoring brilla nel monitoraggio reale degli utenti (RUM), ottenendo un punteggio di 8.3, il che aiuta gli sviluppatori a capire come gli utenti reali vivono le loro applicazioni, mentre Google Cloud Monitoring ottiene un punteggio inferiore di 7.7.
- I revisori dicono che la funzione di allerta incidenti di Google Cloud Monitoring, con un punteggio di 7.3, potrebbe essere migliorata, mentre l'allerta incidenti di Firebase Performance Monitoring è valutata più alta a 8.5, indicando un meccanismo di risposta più efficace per gli utenti.
- Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti offrano funzionalità di automazione, Google Cloud Monitoring ottiene un punteggio di 8.3, indicando una solida performance, ma le capacità di automazione di Firebase Performance Monitoring sono meno enfatizzate, suggerendo un potenziale area di miglioramento.
Firebase Performance Monitoring vs Google Cloud Monitoring
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Google Cloud Monitoring più facile da usare. Tuttavia, Firebase Performance Monitoring è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Firebase Performance Monitoring in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Monitoring soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Firebase Performance Monitoring.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Firebase Performance Monitoring sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Firebase Performance Monitoring rispetto a Google Cloud Monitoring.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Firebase Performance Monitoring
Nessun prezzo disponibileGoogle Cloud Monitoring
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Firebase Performance Monitoring
Nessuna informazione sulla prova disponibileGoogle Cloud Monitoring
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
19
8.5
60
Facilità d'uso
8.1
18
8.6
60
Facilità di installazione
8.6
6
7.8
13
Facilità di amministrazione
8.7
5
8.1
12
Qualità del supporto
8.8
15
8.5
54
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
6
8.1
12
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
19
7.2
58
Caratteristiche per Categoria
Monitoraggio dell'Infrastruttura CloudNascondi 20 CaratteristicheMostra 20 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
23
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
22
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
8.3
23
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi
Dati insufficienti
8.8
22
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
8.7
21
Agentic AI - Monitoraggio dell'Infrastruttura Cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione AI - Monitoraggio dell'Infrastruttura Cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)Nascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
8.3
13
7.8
7
Monitoraggio
8.0
9
8.3
6
8.3
9
7.8
6
8.7
10
8.3
6
Dati insufficienti
8.3
6
7.7
5
8.0
5
Risposta
8.5
9
7.8
6
8.3
7
7.3
5
8.3
6
7.5
6
Agentic AI - Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
8.3
10
7.7
5
8.8
8
7.5
6
Funzionalità
7.8
6
7.8
6
Dati insufficienti
7.3
5
8.1
6
8.1
6
Dati insufficienti
7.5
6
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Firebase Performance Monitoring e Google Cloud Monitoring sono categorizzati comeMonitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)
Categorie uniche
Firebase Performance Monitoring non ha categorie uniche
Google Cloud Monitoring è categorizzato comeMonitoraggio dell'Infrastruttura Cloud
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Firebase Performance Monitoring
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Google Cloud Monitoring
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
38.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.2%
Sport
3.8%
Media online
3.8%
Marketing e Pubblicità
3.8%
Altro
30.8%
Software per computer
29.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.9%
Gestione dell'Istruzione
7.5%
Servizi Finanziari
6.0%
Produzione Elettrica/Elettronica
3.0%
Altro
32.8%
Discussioni
Firebase Performance Monitoring non ha discussioni con risposte
A cosa serve Google Cloud Monitoring?
1 Commento
AG
È progettato per aiutare gli utenti a monitorare, analizzare e ottenere informazioni sulle prestazioni, la salute e la disponibilità delle risorse...Leggi di più
Google Cloud Monitoring non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy