Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta FFmpeg e VideoLan 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kasm Workspaces
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (52.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
FFmpeg
Valutazione a Stelle
(20)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FFmpegVideoLan
Valutazione a Stelle
(620)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su VideoLanRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I recensori menzionano che l'interfaccia utente di VideoLan è intuitiva e facile da navigare, contribuendo al suo alto punteggio di facilità d'uso di 9.3, mentre gli utenti riportano che l'interfaccia a riga di comando di FFmpeg può essere impegnativa per i principianti, riflessa nel suo punteggio più basso di 6.9.
- Gli utenti su G2 evidenziano il rapido processo di configurazione di VideoLan, raggiungendo un punteggio di 9.3, mentre gli utenti dicono che FFmpeg richiede più conoscenze tecniche e tempo per configurare, risultando in un punteggio di configurazione di 7.4.
- Gli utenti di G2 riportano che VideoLan fornisce supporto di qualità con un punteggio di 8.8, con molti recensori che menzionano forum comunitari reattivi e documentazione, mentre gli utenti dicono che il supporto di FFmpeg è meno accessibile, portando a un punteggio più basso di 6.9.
- I recensori menzionano che VideoLan è particolarmente forte nel gestire vari formati multimediali senza problemi, il che migliora la sua funzionalità complessiva, mentre gli utenti riportano che FFmpeg eccelle nelle capacità avanzate di elaborazione video, anche se potrebbe non essere così user-friendly per le attività quotidiane.
- Gli utenti dicono che VideoLan è stato un partner affidabile negli affari, con un punteggio di direzione del prodotto di 9.1, indicando un forte impegno per gli aggiornamenti e il feedback degli utenti, mentre i recensori menzionano che FFmpeg, nonostante le sue potenti funzionalità, ha un punteggio di direzione del prodotto leggermente inferiore di 8.6, suggerendo margini di miglioramento nell'engagement degli utenti.
- I recensori menzionano che VideoLan è preferito dalle piccole imprese per la sua facilità d'uso e le sue caratteristiche complete, mentre gli utenti su G2 indicano che FFmpeg è più adatto per utenti con competenze tecniche che richiedono funzionalità avanzate, riflettendo il suo maggiore appeal nel segmento di mercato.
FFmpeg vs VideoLan
- FFmpeg e VideoLan soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che VideoLan sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di VideoLan rispetto a FFmpeg.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FFmpeg
Nessun prezzo disponibileVideoLan
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
FFmpeg
Nessuna informazione sulla prova disponibileVideoLan
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.5
17
9.5
555
Facilità d'uso
6.9
17
9.3
559
Facilità di installazione
7.4
7
9.4
63
Facilità di amministrazione
6.9
6
9.2
46
Qualità del supporto
6.9
9
8.8
422
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
38
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
17
9.1
542
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FFmpeg e VideoLan sono categorizzati comeAltri Video
Categorie uniche
FFmpeg non ha categorie uniche
VideoLan non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
FFmpeg
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
VideoLan
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Software per computer
15.8%
Produzione Media
10.5%
Marketing e Pubblicità
10.5%
Semiconduttori
5.3%
Altro
42.1%
Software per computer
11.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.6%
Marketing e Pubblicità
5.5%
Produzione Media
5.1%
Intrattenimento
4.1%
Altro
63.3%
Discussioni
Perché hai bisogno di FFmpeg?
1 Commento
AT
Ho più opzioni e controllo sulla compressione video, specialmente quando sono davvero necessarie dimensioni di file ridotte.Leggi di più
FFmpeg non ha più discussioni con risposte
Quante regioni DVD è in grado di supportare VL?
4 Commenti
BD
Uso VLC player come mio lettore multimediale principale. Finora non ho trovato alcun tipo di video che non riesca a riprodurre. È un buon programma che...Leggi di più
VideoLAN è sicuro da usare?
4 Commenti
YS
Sì, è sicuro per te e anche il supporto è molto rapido e facile da accedere.Leggi di più
C'è qualcosa di meglio dell'app VLC?
3 Commenti
CM
Sul cellulare uso sempre VLC come sul PC, poiché si integra molto bene e non ha bisogno di estensioni aggiuntive per riprodurre quasi qualsiasi formato...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
